Решение от 28 июня 2013 года №12-209/2013

    Дело № 12-209/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    28 июня 2013 года г. Красноярск
 
 
    Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в судебном заседании административный материал по жалобе Смолкина Никиты Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении,
 
    установил
 
    Смолкин Н.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 10 мая 2013 года, согласно которому, на основании ст.12.18 КоАП РФ на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 900 рублей. Требования жалобы мотивированы отсутствием состава правонарушения.
 
    В судебном заседании Смолкин Н.В. доводы жалобы поддержал.
 
    Должностное лицо ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в зал суда не явилось, о дне и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    Установлено, что 10 мая 2013 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в отношении составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении по факту невыполнения требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 900 рублей, на основании ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.
 
    В соответствии с пп.4,6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.
 
    Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводам, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Смолкина Н.В. было вынесено с нарушением указанных положений закона.
 
    Так, в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Смолкина Н.В. в нарушение ст.29.10 КоАП РФ, принятое решение не мотивировано, доводам Смолкина Н.В. о не совершении правонарушения не дано никакой оценки, доказательств его виновности не приведено.
 
        При таких обстоятельствах, полагаю, что указанное постановление подлежит отмене, как не отвечающее требованиям закона, дело об административном правонарушении в отношении Смолкина Н.В. подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
    решил:
 
    Постановление ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 10 мая 2013 года в отношении Смолкина Никиты Викторовича по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД УВД по г. Красноярску.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья Прохорова Л.Н.