Решение Хабаровского краевого суда от 15 апреля 2016 года №12-209/16

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2016 года Дело N 12-209/16


По делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Б.К.К. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина США Б.К.К.,

установил:

Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 апреля 2016 г. гражданин США Б.К.К., <дата> рожд., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределу Российской Федерации, с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
Б.К.К. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление суда отменить и вынести новое решение, не связанное с выдворением за пределы РФ. Указывает, что выдворение из страны, разрыв с семьей, и перелет на самолете приведут к летальному исходу, из-за серьезного сердечного заболевания.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Б.К.К., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Л.А.В., поддержавшего доводы жалобы, должностное лицо административного органа ФИО1, полагавшего постановление оставить без изменения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, указанных в данной части названной статьи закона.
В силу ст. 25.10 ФЗ РФ от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что гражданин США Б.К.К. нарушил правила режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания на территории РФ с 05.11.2009 г. по настоящее время, а именно: въехал на территорию РФ 17 августа 2009 г., должен был выехать по 04 ноября 2009 г., но не выехал и до настоящего времени находится на территории РФ незаконно, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Факт совершения Б.К.К. инкриминируемого правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; выпиской из электронной базы, объяснением Б.К.К. и иными собранными по делу доказательствами.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно выяснены обстоятельства дела.
Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания Б.К.К. виновным в нарушении режима пребывания в РФ, в связи с чем вывод суда первой инстанции о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признается правильным.
Учитывая отсутствие правовых оснований для нахождения Б.К.К. на территории РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения, помимо основного, и обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Данных, опровергающих действительную необходимость назначения Б.К.К. обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, материалы дела не содержат.
Ссылки в жалобе на УПК РФ, является несостоятельной, поскольку производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, определяемом КоАП РФ.
Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность - состояние здоровья Б.К.К., отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность
Сведений, подтверждающих, что Б.К.К. принимались меры к выезду с территории РФ или продлению и получению документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, с целью узаконить свое нахождение на ее территории материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах и данных о личности Б.К.К. само по себе наличие у него жены, являющейся гражданкой РФ, на что ссылается заявитель в жалобе, не опровергают действительную необходимость назначения ему дополнительного наказания и соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом первой инстанции не допущено.
Поводы для отмены либо изменения судебного постановления по доводам жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина США Б.К.К. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.


Судья Хабаровского краевого суда
С.И. Яготинский