Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 12-208/14
РЕШЕНИЕ
8 апреля 2014 года судья Кузьминского районного суда г.Москвы Левшенкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-208/14мс и апелляционную жалобу Карапетяна А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №123 Рязанского района г.Москвы Шевченко Н.В. от 5 декабря 2013 года, которым Карапетян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Карапетян А.В. был признан виновным по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за выезд (дата) в (время) на т/с (марка) гос.рег.номер (…) на (адрес) в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Карапетян А.В. на указанное выше постановление судьи подал апелляционную жалобу, в которой он указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением по тем основаниям, что его вины в совершении правонарушения не имеется, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, ранее правонарушений по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях он не совершал, просил постановление отменить.
В судебное заседание Карапетян А.В. явился, доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя жалобы, суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Карапетяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые судом исследованы полностью, объективно и всесторонне на основании административного законодательства и Правил дорожного движения, нарушений норм закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Карапетян А.В. не выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено.
Довод жалобы Карапетяна А.В. о том, что не был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, не соответствует действительности.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №123 Рязанского района г.Москвы в адрес Карапетяна А.В., указанный им при составлении протокола об административном правонарушении, заблаговременно было направлено извещение о судебном заседании, назначенном на 05.12.2013 года (л.д.10,11), однако, судебное извещение не получено за истечением срока хранения.
При этом Карапетян А.В., зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и при наличии намерения реализовать свое право на защиту посредством личного участия в судебном заседании, не был лишен возможности обратиться на судебной участок, в частности при помощи телефонной связи или сети Интернет, с целью уточнения информации о времени и месте рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, исследованные в судебном заседании доказательства, оценены судьей в обжалованном судебном акте без нарушения требований, регламентированных ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценка приведенным в постановлении доказательствам судом первой инстанции дана правильная, а их субъективная трактовка заявителем жалобы, направленная на переоценку собранных по делу доказательств в выгодном для заявителя свете, оснований для которой не усматривается, не может повлечь отмену постановления суда.
С учетом этого и принимая во внимание, что судьей полно проверены и правильно установлены обстоятельства, подлежавшие доказыванию и имевшие значение по делу, исследованным доказательствам в постановлении дана надлежащая оценка с точки зрениях их достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что Карапетян А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности.
Каких-либо данных, опровергающих выводы судьи и свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности Карапетяна А.В., в представленных материалах не содержится.
Как следует из материалов дела, судебное заседание проведено мировым судьей в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных участникам производства по делам об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Карапетяну А.В. наказания за совершенное административное правонарушение, судьей должным образом учтены обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание назначено в рамках санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выводы мирового судьи в части назначенного наказания мотивированы, законных оснований для смягчения наказания не имеется.
Отсутствуют в материалах дела и сведения, свидетельствующие о малозначительности совершенного Карапетяном А.В. административного правонарушения.
Таким образом, жалоба Карапетяна А.В. не подлежит удовлетворению, поскольку выводы судьи о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на законе и согласуются с представленными материалами, а назначенное наказание является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №123 Рязанского района г.Москвы Шевченко Н.В. от 5 декабря 2013 года, которым Карапетян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья В.А.Левшенкова