Решение от 13 августа 2014 года №12-208/14

    Дело № 12-208/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе
 
    судьи                 Гориной И.Ю.
 
    с участием
 
    прокурора            Калинина А.А.
 
    потерпевшей            К
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий     13.08.2014 г.
 
    жалобу Ромашкиной Л. В., <данные изъяты>,
 
         на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области Ромашкина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением установлено, что 05.04.2014 г. в 14:00 час Ромашкина Л.В., находясь возле подъезда жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, высказалась в адрес К нецензурной бранью и оскорбительными словами, унизив её честь и достоинство в неприличной форме.
 
        Ромашкина Л.В. подала жалобу на указанное постановление – считает постановление незаконным, т.к. дело рассмотрено в её отсутствие и отсутствие её защитника, постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении не соответствует требованиям закона, мировым судьёй также нарушено требование закона - о всестороннем и полном исследовании доказательств, её вина не установлена. Просит обжалуемое постановление отменить.
 
    В судебное заседание Ромашкина Л.В. и её защитник Логутенко В.Г. не явились; согласно телефонограммам – уважительные причины их неявки в суд отсутствуют, Ромашкина Л.В. просила о рассмотрении жалобы в её отсутствие.
 
    Потерпевшая К против доводов Ромашкиной Л.В. возразила. Пояснила, что вина Ромашкиной Л.В. доказана, и оснований для отмены обжалуемого ею постановления не имеется.
 
        Прокурор Калинин А.А. полагает, что постановление мирового судьи в отношении Ромашкиной Л.В. следует оставить без изменения, жалобу Ромашкиной Л.В. - без удовлетворения, поскольку постановление является законным, жалоба не обоснованной.
 
        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав потерпевшую К, заключение прокурора Калинина А.А., суд считает жалобу Ромашкиной Л.В. не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Выводы мирового судьи о совершении Ромашкиной Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждаются материалами дела – заявлением потерпевшей К о привлечении Ромашкиной Л.В. к административной ответственности (л.д.4) и её объяснениями, письменным объяснением Ромашкиной Л.В. от 15.05.2014 г., в которых она признаёт факт оскорбительных высказываний с её стороны в адрес потерпевшей (л.д.14), а также определением Ленинск-Кузнннецкого городского суда от 26.05.2014 г. по гражданскому делу <номер> по иску К к Ромашкиной Л.В. о защите чести и достоинства, которым между указанными лицами утверждено мировое соглашение, из которого также усматривается факт признания Ромашкиной Л.В. установленных мировым судьёй обстоятельств (л.д.32).
 
    Мировой судья дал правильную оценку доказательствам по делу и обоснованно признал Ромашкину Л.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательства, положенные в основу постановления, соответствуют требованиям ст.26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы Ромашкиной Л.В. о необходимости вызова в суд апелляционной инстанции дополнительных свидетелей неосновательны, поскольку обстоятельства, положенные в основу постановления мирового судьи, установлены вступившим в законную силу судебным актом. Как видно из реестра по делу <номер>, Ромашкина Л.В. определение суда об утверждении мирового соглашения не обжаловала.
 
    Судом проверены и другие доводы жалобы, и оснований для отмены обжалуемого судебного акта не установлено – мировой судья пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, и его защитника, и отсутствие указанных лиц в судебном заседании не повлияло на законность принятого решения – фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно, действиям Ромашкиной Л.В. дана верная юридическая оценка, при назначении наказания учтены требования главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ромашкиной Л.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
        Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
 
        Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        В удовлетворении жалобы Ромашкиной Л.В. отказать.
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области от 27.06.2014 г. в отношении Ромашкиной Ларисы Валерьевны оставить без изменения.
 
        Решение вступает в законную силу 13.08.2014 г.
 
 
        СОГЛАСОВАНО
 
                  Судья -                                                                                    Горина И.Ю.