Решение от 15 октября 2014 года №12-208/14

Дело № 12-208/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ... г. Истра
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Салеева А.Т.,
 
    при секретаре судебного заседания ЗСС,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чалых В.И. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ 11 батальона ДПС капитана полиции БДВ от ..., которым дело об административном правонарушении в отношении Кураленко Н.Н. прекращено, ввиду отсутствия состава административного правонарушения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением от ... инспектора по ИАЗ 11 Батальона ДПС капитана полиции БДВ дело об административном правонарушении в отношении Кураленко Н.Н. прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Чалых В.И. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что «постановление инспектора по ИАЗ 11 батальона ДПС капитана полиции БДВ от ... является незаконным и необоснованными, поскольку данным постановлением не установлен виновник ДТП. Просил постановление отменить».
 
    Чалых В.И. в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал.
 
    Кураленко Н.Н. в судебное заседание не явился. О времени, дате, и месте рассмотрения жалобы Чалых Н.Н. был извещен надлежащим образом.
 
 
    Суд, изучив поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, схему места ДТП, объяснения участников ДТП, допросив по ходатайству заявителя Чалых В.И., в качестве свидетеля ПЛИ, приходит к следующему.
 
    ... на 21 км + 630 м а/д ... в 17 час. 15 мин. произошло столкновение двух транспортных средств Тойота Лэнд Крузер 200 ... 90 под управлением Кураленко Н.Н. и Мицубиси L 200 г.р.з. ... под управлением Чалых В.И.
 
    ... инспектором по ИАЗ 11 батальона ДПС капитаном полиции БДВ в отношении граждан Чалых В.И. и Кураленко Н.Н. были вынесены постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КРФоАП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    ... в Истринский городской суд Московской области от гражданина Чалых В.И. поступила жалоба на постановление, которым дело об административном правонарушении в отношении Кураленко Н.Н. прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Чалых В.И. считает постановление незаконными, в связи с тем, что не установлен виновник ДТП.
 
    Из определения № ... от ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования инспектора 11 Батальона ДПС лейтенанта полиции КАВ следует, что на 21 км + 680 м а/д ... в 17 час. 15 мин. произошло столкновение двух транспортных средств: Тойота Лэнд Крузер 200 г.р.з. ... под управлением Кураленко Н.Н. и Мицубиси L 200 г.р.з. .... под управлением Чалых В.И.
 
    В своем объяснении гражданин Чалых В.И. показал, что ... он двигался на автомобиле Мицубиси L 200 г.р.з. ... по а/д ... в сторону области. Проезжая 22 км по а/д, он почувствовал удар в заднее правое крыло в районе заднего колеса. Он включил аварийный сигнал и остановился в средней полосе, по которой двигался. Он двигался по своей полосе, не меняя направление движения. Его автомашину повредил водитель, который двигался на автомашине Тойота Лэнд Крузер серого цвета г.р.з. ..... Он позвонил и вызвал сотрудников ДПС для оформления аварии. Он в ДТП не пострадал.
 
    В своем объяснении гражданин Кураленко Н.Н. показал, что ... примерно в 17 час. 15 мин. он двигался на автомашине Лэнд Крузер 200 по а/д ... сторону области. Двигался в правой крайней полосе. Проезжая 22 км данной автодороги, произошло следующее: он ехал с правой стороны, его подрезал автомобиль Мицубиси L 200. В ДТП он не пострадал.
 
    Допрошенная в судебном заседании, в качестве свидетеля, ПЛИ показала суду, что ... они с Чалых В.И. выехали от метро «... на двух автомобилях. Они ехали друг за другом. У Чалых В.И. автомобиль «Митсубиси», а у нее «Лексус». Это было 16 сентября приблизительно в 17-00 или 17-30. Какой точно километр сказать не может, потому, что не ориентируется. Они ехали по дороге ..... Она ехала за Чалых В.И., и между ними было приблизительно 2-3 машины, и они ехали в среднем ряду. Скорость была приблизительно 50 км/час. Она Чалых В.И. из вида не теряла. Смотрит и видит, что все затормозило и ничего не едет. Она начала перестраиваться и видит, что стоит машина Чалых В.И. и «Тойота». Она стояла и его передним колесом заехала на полосу Чалых В.И. По ее понятию, она как бы перестраивалась. Она остановилась и спросила его нужна ли ее помощь? Чалых В.И. сказал нет, и она поехала дальше. Машина «Тойота» четко стояла на полосе Чалых В.И. Какой маневр делал водитель «Тойоты», она сказать не может. Она считает, что виноват тот, кто заехал на чужую полосу. При разборе ДТП, она не могла присутствовать, потому что улетела во Францию.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    С учетом этого, действия лица подлежат оценке с точки зрения наличия или отсутствия в них состава административного правонарушения. Возможность выводов о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
 
    Постановлениями по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ 11 Батальона ДПС капитана полиции БДВ от ... в отношении Чалых В.И. и Кураленко Н.Н., дела об административных правонарушениях в отношении Кураленко Н.Н. и Чалых В.И. прекращены, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Рассматривая обоснованность прекращения дела об административном правонарушении, ввиду отсутствия состава административного правонарушения в отношении водителей Кураленко Н.Н. и Чалых В.И., судья не вправе давать оценку действиям водителей, и не может устанавливать, кто из водителей является виновным в дорожно-транспортном происшествии.
 
    Вопрос о вине водителей в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ... г, может быть разрешен в рамках гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ 11 батальона ДПС капитана полиции БДВ от ..., которым дело об административном правонарушении в отношении Кураленко Н.Н. прекращено, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, - оставить без изменения, а жалобу Чалых В.И., - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья: Салеев А.Т.