Решение от 11 июля 2013 года №12-208(1)/2013

    Дело № 12-208(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июля 2013 года город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев жалобу представителя закрытого акционерного общества «Тандер» на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области от 15 апреля 2013 года закрытое акционерное общество «Тандер» (далее по тексту ЗАО «Тандер») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Основанием для вынесения указанного постановления явился установленный мировым судьей факт невыполнения юридическим лицом выданного ему предписания об устранении нарушений законодательства, выявленных в деятельности его структурного подразделения (филиала), расположенного в городе Энгельсе Саратовской области.
 
    Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Представитель ЗАО «Тандер» по доверенности обратился в Энгельсский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Не оспаривая в жалобе ни событие административного правонарушения, ни вину в его совершении, заявитель указывает, что постановлением привлечен к административной ответственности филиал ЗАО «Тандер», расположенный в городе Энгельсе Саратовской области и не являющийся юридическим лицом.
 
    Представитель ЗАО «Тандер» по доверенности Солодских А.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
 
    Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Тандер» послужил выявленный в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ внеплановой проверки факт невыполнения организацией выданного ей ДД.ММ.ГГГГ предписания № об устранении нарушений законодательства.
 
    Указанным предписанием, выданным специалистами-экспертами Энгельсского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области на юридическое лицо была возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований Санитарных правил, выявленные в деятельности его филиала в городе Энгельсе Саратовской области.
 
    Из акта внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к установленному сроку предписанные требования юридическим лицом не были устранены.
 
    Наличие события административного правонарушения и вина ЗАО «Тандер» в его совершении подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), а также актом проверки (л.д. 10), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, и заявителем не оспариваются.
 
    При таких условиях указанные обстоятельства признаю установленными.
 
    Как следует из резолютивной части обжалуемого постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 КоАп РФ, был привлечен Саратовский филиал ЗАО «Тандер».
 
    Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьей 29.12.1 КоАП РФ, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ были исправлены допущенные описки. Саратовский филиал ЗАО «Тандер» был заменен на ЗАО «Тандер», что согласовывалось со сведениями о лице, привлекаемом к административной ответственности, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
 
    Таким образом, доводы, изложенные в жалобе представителя ЗАО «Тандер», в судебном заседании своего подтверждения не нашли.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не нахожу.
 
    В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области от 15 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении закрытого акционерного общества «Тандер» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в надзорном порядке.
 
    Судья: