Решение Саратовского областного суда от 19 декабря 2019 года №12-207/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 12-207/2019
Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев жалобу Агафонова А.Ю. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 25 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агафонова А.Ю.,
установил:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от
25 октября 2019 года Агафонов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Агафонов А.Ю. просит постановление судьи отменить. Полагает, что в деле не имеется доказательств совершения им мелкого хулиганства, а соседи, сообщившие в полицию, его оговаривают на почве неприязненных отношений.
В судебном заседании Агафонов А.Ю. доводы жалобы поддержал, пояснил, что проживает в коммунальной квартире дома <адрес>, где в соседних комнатах по неизвестным ему основаниям проживают Б. М.В. с Р. А.М., а также З. В.А., он же А., которые создают конфликтные ситуации, провоцируют его, создают невыносимую жизнь, но он не реагирует на их провокации. Кухня, коридор и санузлы в квартире - общие. Когда он пытается пройти на кухню за водой, то в коридоре его поджидают Б. М.В. с Р. А.М., которые стараются его задеть, чтобы он упал. О всех инцидентах он сообщает в полицию, однако полиция мер реагирования не принимает, он жаловался на участкового уполномоченного Фомина П.Г. в прокуратуру, поскольку он также мер к этим лицам не принимает. Он в принципе никогда не ругается нецензурными словами, соседи его оговорили из-за неприязненных отношений.
Проверив законность и обоснованность постановления судьи в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Из материалов дела следует, что Агафонов А.Ю. 07 октября 2019 года около 19 часов 30 минут в общественном месте - в общем коридоре коммунальной квартиры <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, которым судом дана оценка в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений: рапортом оперативного дежурного ОП N 6 в составе УМВД РФ по городу Саратову Фомина П.Г.; заявлением и письменными объяснениями Б. М.В.; объяснениями свидетелей Р. А.М. З. В.А.; протоколом об административном правонарушении АМ N 1696828 от 24 октября 2019 года; протоколом административного задержания от 24 октября 2019 года.
Вышеуказанные доказательства, вопреки доводам жалобы, получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Агафонова А.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения.
При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Агафонова А.Ю. в его совершении и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции и в настоящее время отбыто.
Довод жалобы о том, что свидетели оговорили Агафонова А.Ю. из-за неприязненных к нему отношений, материалами дела не подтверждается.
Кроме того, по ходатайству Агафонова А.Ю. в судебном заседании были допрошены свидетели Б. М.В., Р. А.М., зарегистрированные в квартире <адрес>, а также З. В.А., приходящий в указанную квартиру для ухода за внуком-инвалидом, которые пояснили, что 07 октября 2019 года, примерно в 19 час. 30 мин. они находились на общей кухне, готовили ужин. Агафонов А.Ю. в это время находился в туалете. Агафонов А.Ю. не убирает в местах общего пользования, не пользуется предметами гигиены и средствами уборки, поэтому в его туалете антисанитария, весь запах выходит на кухню. Агафонову А.Ю. приходится делать замечания, на которые он не реагирует, либо реагирует агрессивно. Дверь туалета выходит на общую кухню. Агафонов А.Ю. в 19 час. 30 ми. 07 октября 2019 года вышел из туалета и нарочно не закрыл дверь, ему сделали замечание, однако Агафонов А.Ю. прошел в общий коридор и там стал выражаться грубой нецензурной бранью, обзывать Б. М.В., посылать Р. А.М. и З. В.А., вел себя вызывающе, на замечания прекратить сквернословить, продолжал ругаться нецензурными словами. Поскольку это было не впервые, они вынуждены были обратиться в полицию.
Лицо, составившее протокол об административно правонарушении, помощник дежурного отдела полиции Пирогова Е.Г. пояснила, что составила протокол об административном правонарушении в отношении Агафонова А.Ю. на основании собранных доказательств, и у неё не возникло сомнений в виновности Агафонова А.Ю.
Участковый уполномоченный отдела полиции Фомин П.Г. пояснил, что жильцы коммунальной квартиры жалуются на Агафонова А.Ю. о том, что он ругается нецензурной бранью, когда они ему делают замечания по поводу правил проживания в коммунальной квартире, Агафонов нарушает покой граждан. Он проводил беседы с Агафоновым А.Ю., после чего Агафонов А.Ю. пишет заявления в отдел полиции, жалуется в прокуратуру, в том числе и на него.
Исходя из изложенного, следует прийти к выводу о доказанности состава административного правонарушения, совершенного Агафоновым А.Ю.
Показания свидетелей последовательные и не противоречивые, во время их непосредственного допроса не возникло убеждения в том, что они оговаривают Агафонова А.Ю., поэтому его доводы на этот счет не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения судебного акта при рассмотрении жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление Фрунзенского районного суда города Саратова от 25 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агафонова А.Ю. оставить без изменения, жалобу Агафонова А.Ю. ? без удовлетворения.
Судья Т.В. Чаплыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка