Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 12-207/2013
Дело № 12-207/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Иванова Н.И., <данные изъяты>», на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП.
В поданной жалобе Иванов Н.И. ставит вопрос об отмене указанного мирового судьи судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба мотивирована тем, что вина Иванова Н.И. в совершении административного правонарушения не доказана. Начисления водоснабжения и водоотведения производилась в соответствии с требованиями п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 (далее Правила №354). Заявитель считает, что в его действиях усматривается малозначительность административного правонарушения в связи с чем дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Заявитель Иванов Н.И., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
Представитель заявителя Федоров И.Н. в судебное заседание явился, просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней мотивам.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике Ильгачова Д.А. просила рассмотреть жалобу Иванова Н.И. без участия представителя Управления.
Выслушав представителя заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Частью 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.
Как следует из материалов дела, прокуратурой Московского района г. Чебоксары с представителем <данные изъяты> проведена проверка соблюдения <данные изъяты> установленного порядка ценообразования по обращению ФИО1 проживающей в <адрес>.
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> была проведена проверка фактически проживающих граждан в <адрес>. По результатам проверки был составлен акт проживания одного человека без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. В указанном акте не указаны инициалы временно проживающего потребителя коммунальных услуг. Тем самым <данные изъяты> нарушила порядок начисления размера платы холодного водоснабжения и водоотведения на временно проживающего потребителя, а именно п.56 и п.58 Правил №354.
Вышеизложенное свидетельствует, что <данные изъяты> ведет расчет платы с нарушением порядка ценообразования, установленного статьей 157 Жилищного кодекса РФ, что свидетельствует о нарушении порядка ценообразования, как процесса формирования цены на товары и услуги, характеризуемого методами, способами установления цены за услуги.
По указанным фактам ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Московского района г.Чебоксары возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>.
Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается также копией акта и выпиской по лицевому счету.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях <данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП.
Учитывая, что нарушения порядка ценообразования, как процесса формирования цены на товары и услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства в настоящее время имеют значительную распространенность и данные нарушения затрагивают права многих граждан, допущенные <данные изъяты> Ивановым Н.И. нарушения п.56 и п.58 Правил №354 не являются малозначительными, не смотря на то, что данные нарушения устранены к моменту рассмотрения жалобы заявителя, и суд не находит основания для применения в отношении Иванова Н.И. ст.2.9 КоАП РФ.
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении <данные изъяты> Иванова Н.И. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела, принял законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП. <данные изъяты> Иванову Н.И. назначено минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.14.6 КоАП РФ и данное административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.
Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП, в отношении <данные изъяты> Иванова Н.И. о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
Судья: А.Е. Иванов
