Решение от 17 июня 2014 года №12-207/14

    Дело № 12-207/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Санкт-Петербург 17 июня 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова И.А. в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405
 
    С участием Лоцмановой Д.А.,
 
    рассмотрев жалобу
 
    Лоцмановой Д.А., <данные о личности>
 
    на постановление № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району СПб Полякова С.А. от 29.03.2014 года о привлечении Лоцмановой Д.А. к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району СПб Полякова С.А. от 29.03.2014 года Лоцманова Д.А. была привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за то, что она, управляя транспортным средством Шевроле Авео г.р.з. № 29.03.2014 года в 09 часов 50 минут по адресу Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, д.20 совершила остановку (стоянку) транспортного средства в зоне действия знака 3.27 в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.
 
    Копию постановления Лоцманова Д.А. получила 29.03.2014 года. 15.04.2014 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Лоцмановой Д.А. на данное постановление, поданная ею через почтовое отделение 05.04.2014 года. Учитывая вышеизложенное, жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок и принята Красногвардейским районным судом к рассмотрению.
 
    В жалобе на указанное постановление Лоцманова Д.А. просит постановление отменить, в связи с отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, так как за рулем автомобиля 29.03.2014 года в 09 часов 50 минут она не находилась, автомобилем управлял С., которому автомобиль передан в пользование 01.06.2013 года, что подтверждается копией доверенности и копией страхового полиса, она сообщила о данных обстоятельствах инспектору, но он сообщил, что это не имеет значение, кроме этого место правонарушения установлено неверно, так как дом 20 по пр.Энтузиастов имеет три корпуса, схемы места совершения правонарушения в материалах дела нет, свидетели и понятые в протоколе не указаны, в связи с чем данный протокол является недопустимым доказательством по делу.
 
    Лоцманова Д.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.
 
    Свидетель С. в судебное заседание явился, пояснил, что автомобилем Шевроле Авео управляет по доверенности от Лоцмановой Д.А., автомобиль в зоне дорожного знака 3.27 припарковал он, так как знак не видел. Автомобиль со штрафстоянки забирала Лоцманова Д.А., так как он был занят.
 
    Проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что жалоба Лоцмановой Д.А. подлежит удовлетворению, а постановление отмене, так как представленными материалами дела вина Лоцмановой Д.А. не доказана в полном объеме. Материалами дела установлено, что транспортное средство находилось в зоне действия дорожного знака 3.27 у д.20 по пр.Энтузиастов в Санкт-Петербурге 29.03.2014 года в 09 часов 50 минут, однако кто именно управлял автомобилем, материалами дела установлено не было. Доказательства, на основании которых инспектор пришел к выводу о наличии в действиях Лоцмановой Д.А. состава административного правонарушения в постановлении не указаны, при этом Лоцманова Д.А. вину в совершении правонарушения не признала ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела по существу и вынесении постановления, тем не менее оценка ее показаниям не дана.
 
    Из показаний С. следует, что автомобилем управлял он, данные показания в настоящее время ничем не опровергнуты.
 
    При таких обстоятельствах вина Лоцмановой Д.А. не нашла своего полного и объективного подтверждения в судебном заседании, в связи с чем суд считает необходимым жалобу Лоцмановой Д.А. удовлетворить, а производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Жалобу Лоцмановой Д.А. - удовлетворить.
 
    2. Постановление № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району СПб Полякова С.А. от 29.03.2014 года в отношении Лоцмановой Д.А. по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ - отменить.
 
    3. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лоцмановой Д.А. по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    4. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья: И.А. Грузманова