Решение Верховного Суда Чувашской Республики

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 12-206/2021

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябухина Дениса Александровича на постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 марта 2021 года, вынесенное в отношении Рябухина Дениса Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил

постановлением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 марта 2021 года Рябухин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (с применением части 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Не согласившись с постановлением судьи, Рябухин Д.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление отменить.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав заключение помощника прокурора г. Чебоксары Васильева С.А. об оставлении постановления без изменения, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие извещенного надлежащим образом Рябухина Д.А., который в судебное заседание не явился, сведения о наличии уважительных причин, препятствовавших участию в рассмотрении жалобы, в суд не представил, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (статья 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ).

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральным конституционным законом от 25.12.2000 N 1-ФКЗ "О Государственном флаге Российской Федерации" устанавливаются Государственный флаг Российской Федерации, его описание и порядок официального использования.

Государственный флаг Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.

Государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней - белого, средней - синего и нижней - красного цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3.

Многоцветный рисунок Государственного флага Российской Федерации помещен в приложении к настоящему Федеральному конституционному закону.

Из материалов дела и установленных судом обстоятельств дела следует, что основанием для привлечения Рябухина Д.А. к административной ответственности, предусмотренной статье 20.3.1 КоАП РФ, послужили его действия, направленные на возбуждение вражды и по отношению к социальной группе, совершенные при следующих обстоятельствах.

4 июня 2020 года в 11 часов 23 мин. Рябухин Д.А., около <адрес>, используя личную страницу под псевдонимом <данные изъяты> с абонентским номером N, зарегистрированным <данные изъяты> ФИО1, в группе под названием <данные изъяты>, зарегистрированной в мессенджере "WhatsApp", где состоят 228 подписчиков, разместил видеозапись продолжительностью 34 сек., на которой Рябухин Д.А. произносит следующее высказывание: <данные изъяты> Согласно заключению историко - лингвистической экспертизы от 23 октября 2020 года данная видеозапись содержит признаки возбуждения и ненависти по отношению к государственному флагу Российской Федерации, а следовательно, ко всем гражданам Российской Федерации, как социальной группе, считающим данный флаг не относящимся к нацисткой атрибутике или символике.

При рассмотрении дела судьей районного суда Рябухин Д.А. вину не признал.

Вместе с тем факт совершения Рябухиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и виновность Рябухина Д.А. подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 марта 2021 года, постановлением о выделении в отдельное производство материалов проверки от 17 декабря 2020 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения старшего дознавателя ОД УМВД России по г. Чебокскары ФИО2 от 18 декабря 2020 года, заключением историко - лингвистической экспертизы от 23 октября 2020 года, протоколами допроса свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра предметов (документов), иными.

Действия Рябухина Д.А. охватываются объективной стороной статьи 20.3.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Доводы автора о том, что он себя не причисляет к числу граждан Российской Федерации, о необходимости обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке положений Федеральным конституционным законом от 25.12.2000 N 1-ФКЗ "О Государственном флаге Российской Федерации" являются несостоятельными и основанием для освобождения от административной ответственности не являются, расцениваются судом как способ защиты со стороны Рябухина Д.А.

Из представленных материалов дела усматривается, что Рябухин Д.А. был привлечен к уголовной ответственности по статье 329 Уголовного кодекса Российской Федерации за надругательство над Государственным флагом Российской Федерации, имевшим место 4 июня 2020 год в дневное время в первом подъезде <адрес>

Учитывая, что действия Рябухина Д.А. по возбуждению ненависти и вражды к социальной группе при размещении видеозаписи на своей личной странице объективной стороной статьи 329 Уголовного кодекса Российской Федерации не охватываются и при предъявлении обвинения в ходе уголовного судопроизводства не учитывались, оснований для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ не имеется.

Вопреки доводам жалобы, дело об административном правонарушении правомерно возбуждено прокурором г. Чебоксары в соответствии с положениями Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и статьи 25.11 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с выводами судьи и оценкой доказательств основанием для удовлетворения жалобы не является и не свидетельствует об отсутствии события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено в соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ, с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 марта 2021 года, вынесенное в отношении Рябухина Дениса Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рябухина Д.А. - без удовлетворения.

Судья А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка