Решение Московского областного суда от 16 марта 2021 года №12-206/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 12-206/2021
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нарзуллоева М.Н. на постановление судьи Мытищинского городского суда Московской области от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Нарзуллоева М. Н.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 25 января 2021 года Нарзуллоев М. Н., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с указанным постановлением, Нарзуллоев М.Н. просил его отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив в полном объеме материалы дела, выслушав пояснения представителя Черкасова Ш.Д, действующего на основании доверенности в интересах Нарзуллоева М.Н., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Как следует из материалов дела, Нарзуллоев М.Н. в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г., "О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика при осуществлении работ по погрузке и разгрузке аккумуляторных батарей с 25.12.2020 г. по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, г.п. Пироговский, д. Ульянково, участок с кадастровым номером 50:12:0070215:10, на территории производственно- складских помещений, не имея разрешения на работу либо патента по Московской области, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом, протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России "Мытищинское" старшего лейтенанта полиции А.С. Долгова, от 25.01.2021 года, в отношении Нарзуллоева М.Н., протоколом осмотра помещений, территорий; фототаблицей на Нарзуллоева М.Н., признательными показаниями Нарзуллоева М.Н. в суде первой инстанции, а также иными доказательствами по делу.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Нарзуллоева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Действия Нарзуллоева М.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Административное наказание Нарзуллоеву М.Н. назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи и является минимальным.
Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Мытищинского городского суда Московской области от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Нарзуллоева М. Н. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка