Решение от 24 июля 2014 года №12-206/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 12-206/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                             Дело № 12-206/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамаева А.Ш. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мамаев А.Ш. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, которым Мамаев А.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в сумме . с лишением права управления транспортными средствами на срок месяцев; в поданной жалобе Мамаев А.Ш. просил об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении по мотиву, что автомобилем управлял Хабибрахманов Р.М., тогда как сам Мамаев А.Ш. находился в данном автомобиле на пассажирском сиденье, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, указанный автомобиль двигался по полю, где застрял, после чего Хабибрахманов Р.М. забрал ключи от автомобиля и пошёл за трактором, а Мамаев А.Ш. остался около автомобиля, однако подъехавшие впоследствии к данному месту сотрудники полиции составили в отношении Мамаева А.Ш. протокол об административном правонарушении по КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Мамаев А.Ш. поданную жалобу поддержал по указанному в жалобе основанию.
 
        Из представленных материалов усматривается следующее.
 
    Дата обезличена. в час. инспектором ДПС взвода роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Салимовым А.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена. в час. на ...... Мамаев А.Ш., управлявший с автомобилем , государственный регистрационный знак отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения; каких-либо письменных объяснений и замечаний по содержанию составленного в отношении него протокола Мамаев А.Ш. не представил. Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена. Мамаев А.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ (), и подвергнут административному штрафу в размере . с лишением права управления транспортными средствами на срок
 
    Согласно ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    В основу обжалуемого Мамаевым А.Ш. постановления по делу об административном правонарушении мировой судья положил письменные объяснения Кудрявцева А.М. и Минкаева Б.Г., согласно которым именно Мамаев А.Ш. Дата обезличена. в час. на ...... управлял с признаками алкогольного опьянения автомобилем ; к показаниям допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Х.Р.М. и Т.Р.Р. о том, что Дата обезличена. Мамаев А.Ш. автомобилем не управлял, мировой судья отнёсся критически со ссылками на то, что указанные свидетели состоят в дружеских отношениях с Мамаевым А.Ш. и не были указаны Мамаевым А.Ш. в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении по ч. КоАП РФ; кроме того, с час. до час. Хабибрахманов Р.М. около автомобиля не находился, на состояние опьянения освидетельствование не проходил.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья пришёл к обоснованному выводу о совершении Мамаевым А.Ш. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Каких-либо новых доводов жалоба Мамаева А.Ш. не содержит и по сути повторяет позицию Мамаева А.Ш., высказанную им при рассмотрении дела об административном правонарушении, которой мировым судьёй была дана надлежащая оценка, с указанной оценкой согласен Елабужский городской суд РТ, соответственно обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Мамаева А.Ш. оставить без изменения, а поданную Мамаевым А.Ш. жалобу – без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать