Решение Нижегородского областного суда от 28 марта 2019 года №12-205/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 12-205/2019
г. Нижний Новгород 28 марта 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельянова С.А. на определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 18.02.2018 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 18.02.2019 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административного органа от 08.09.2018 года, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе по пересмотру определения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 18.02.2019 года Емельянов С.А. просит об его отмене, как незаконного и необоснованного.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд представитель административного органа и Пятаев А.Н. не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, выслушав Емельянова С.А. и Емельянову О.Н., прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административного органа от 08.09.2018 года, суд первой инстанции указал, что с оспариваемым постановлением Емельянов С.А. ознакомился 12.09.2018г., а с решением должностного лица на данное постановление - 25.09.2018г., после чего 21.01.2019г. обратился в суд с жалобой на постановление и решение административного органа.
Таким образом, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления и решения административного органа по делу об административном правонарушении заявителем не представлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 18.02.2019 года - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка