Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: 12-205/2018
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2018 года Дело N 12-205/2018
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Воробьёвой Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Бурлака О.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 04 апреля 2018 года, которым Бурлака Ольга Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Выслушав объяснения Бурлака О.А., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителей потерпевшего ООО "Калининграднефтепродукт" Бабенковой Н.А. и Щупачкина А.С., полагавших постановление судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2018 года инспектором группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении Бурлака О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что 12 декабря 2017 года в 10 часов 01 минуту на ул. Парковая аллея, дом 61 в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус, государственный регистрационный знак N под управлением Бурлака О.А., место которого она в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила.
Дело передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе на постановление судьи Бурлака О.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на невиновность в совершении административного правонарушения и истечение сроков привлечения её к административной ответственности.
Проверив законность и обоснованность постановления, нахожу его подлежащим отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Из анализа п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Бурлака О.А. вменялось совершение 12 декабря 2017 года административного правонарушения, в связи с чем установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения её к административной ответственности к моменту рассмотрения 04 апреля 2018 года дела Центральным районным судом г. Калининграда истёк.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ отменить, производство по делу в отношении Бурлака Ольги Александровны прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
