Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 ноября 2017 года №12-205/2017

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N 12-205/2017
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Тогачева Д.Д. на постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Позднякова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 ноября 2017 года Поздняков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не соглашаясь частично с указанным постановлением судьи, потерпевший Тогачев Д.Д. обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит его отменить в связи с мягкостью назначенного Позднякову А.В. административного наказания.
Потерпевший Тогачев Д.Д. извещался судом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба рассматривается в отсутствие указанного лица.
Поздняков А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав объяснения Позднякова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 23 сентября 2017 года, около 23 час. 05 мин., Поздняков А.В. находясь в квартире N 15, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Зои Космодемьянской дом N 69, в ходе ссоры, нанес побои Тогачеву Д.Д. (несколько ударов в область головы, тела, рук и груди), причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сам Поздняков А.В. не оспаривал нанесение побоев потерпевшему при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, действия Позднякова А.В. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Позднякова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Несогласие в жалобе потерпевшего Тогачева Д.Д. с административным наказанием не может повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.
При применении административного наказания в виде административного штрафа судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что согласуется с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, судья, в соответствии частью 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правомерно признал обстоятельством, смягчающим административную ответственность - признание вины Поздняковым А.В.
Аргументы жалобы о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность - совершение административного правонарушения группой лиц, совершение правонарушения в состоянии опьянения, противоречат существу обвинения Позднякова А.В., указанного в протоколе об административном правонарушении и фактическим обстоятельствам дела - побои Поздняков А.В. не наносил потерпевшему совместно и согласовано с иными лицами, факт состояния алкогольного опьянения Позднякова А.В. в ходе административного расследования не устанавливался.
При этом протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Позднякова А.В., в котором отсутствуют названные обстоятельства, является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.
Доводы жалобы о наличии причиненного вреда не учитывают, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа не исключает возможность возмещения потерпевшему материального и морального вреда в установленном законом порядке.
При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Позднякова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу потерпевшего Тогачева Д.Д. - без удовлетворения.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка