Решение от 03 июля 2014 года №12-205/2014

                                        дело № 12-205/2014 год
 
                        РЕШЕНИЕ
 
    г. Омск 03 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)
 
    в составе судьи Усенко Е.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление № 05-02-000114-14 от 23 апреля 2014 года, вынесенное Административной комиссией Ленинского АО г. Омска, которым должностное лицо ФИО1, <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях" - нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях, за исключением случаев, предусмотренных статьями 35, 41 настоящего Кодекса, вменяется в вину должностному лицу – <данные изъяты> ФИО1 при следующих обстоятельствах: в нарушение п. 1 ст. 38 Решения Омского городского Совета от 25 июля 2007 года № 45 «О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории г. Омска» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты не выполнила обязанностей по удалению ледяных образований с карниза крыши (со стороны торца дома) многоквартирного жилого <адрес>.
 
    В жалобе на данное постановление ФИО1 просит постановление отменить, производство прекратить. Указывает, что при проведении проверки были допущены грубые нарушения требований Федерального закона № 294 ФЗ от 26.12.2008 года, так как оснований для проведения как плановой, так и внеплановой проверок, не имелось. <адрес> <данные изъяты> не обслуживается
 
    В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения жалобы к суду не обращалась. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1
 
    Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 пояснила, что <адрес> ООО <данные изъяты> не обслуживается.
 
    Административной комиссией Ленинского АО г. Омска представлен отзыв, в котором указывается, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела, квалификация деяния обоснованна. Оснований для прекращения производства по делу за малозначительностью не имеется.
 
    Сведений о наличии договорных отношений между <данные изъяты> и собственниками жилого <адрес> не предоставлено.
 
    Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Действия ФИО1 были квалифицированы по ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях" - нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях, за исключением случаев, предусмотренных статьями 35, 41 настоящего Кодекса.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что <данные изъяты> работником которого является ФИО1, обслуживает <адрес>.
 
    Таким образом, обжалуемое постановление вынесено на недоказанном по делу обстоятельстве наличия договорных отношений между <данные изъяты> и собственниками жилого <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
 

РЕШИЛ:
 
    Постановление № 05-02-000114-14 от 23 апреля 2014 года, вынесенное Административной комиссией Ленинского АО г. Омска, которым должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
 
    
Федеральный судья Е. В. Усенко