Решение от 13 мая 2013 года №12-205/2013

дело № 12-205/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 мая 2013 г. г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И.,
 
    с участием представителя Государственной жилищной инспекции РБ Шибаевой О.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и в отношении правонарушителя назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с решением судьи, представитель ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» обратился в суд с жалобой на постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, считая, что в действиях ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» нет состава правонарушения, а так же при рассмотрении дела были допущены нарушения закона которые свидетельствуют о не законности принятого решения.
 
    В судебном заседании представитель Государственной жилищной инспекции РБ Шибаева О.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просит жалобу оставить без удовлетворения, а решение должностного лица без изменения.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город УФА РБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи, с чем судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии надлежаще извещеного лица.
 
    Судья, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает, что постановление мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:
 
    Как следует из фактических обстоятельств дела Государственной жилищной инспекцией РБ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ вынесено предписание № об устранении выявленных нарушений, с указанием срока устранения нарушений.
 
    Поскольку данное предписание не исполнено, то ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией РБ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ», где должностное лицо установило, что ДД.ММ.ГГГГ. по жилому дому №, расположенного адресу: г.Уфа <адрес> в г.Уфа – ОАО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ» не выполнило в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль.
 
    По распоряжению Госжилинспекции РБ № ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая инспекционная проверка исполнения мероприятий по предписанию № ЦО-12-106-028 от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа».
 
    В ходе проверки установлено, что предписание к сроку не выполнено, а именно: п. 11201062 – несоответствие мусорокамер техническим требованиям – отсутствие шибера, отсутствие водопровода ПиН пп.К п.5.9.5, п.5.9.4.; п.10301031 – неисправность входных дверей в лестничные клетки –наличие местами сквозных отверстий под порогами ПиН п.4.7.1., п.4.7.2., п.ДД.ММ.ГГГГ.; п.10601021 – отсутствие теплоизоляции трубопроводов в подвальном помещении ПиН п.5.1.1, п. 5.1.3, п.4.10.2.1, пп.Г п.5.8.3; п.11901051 – наличие мусоросборных контейнеров возле дома, отсутствие крышек ПиН п.3.7.3, п.3.7.6; п.10501011 – наличие отслоения керамической облицовочной плитки на железобетонной панели (вставка) соединяющих <адрес> по ул.рабкоров в г.Уфа ПиН п.4.2.1.3, п.4.2.1.5.
 
    Должностное лицо правильно пришло к выводу, что не смотря на достаточный срок для устранения выявленных нарушений, никаких фактический действий по исполнению предписания ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» предприняты не были, и данное обстоятельство подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на юридическое лица - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В связи с чем мировой судья исследовав представленные доказательства обосновано пришел к выводу, о том, что в действиях ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» имеется состав административного правонарушения и в связи с чем привлек правонарушителе к административной ответственности.
 
    Постановление о привлечении ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Судьей правомерно назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Размер административного штрафа не подлежит снижению по следующим основаниям: мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г.Уфы назначен административный штраф в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Кроме того размер назначенного административного штрафа является минимальным, установленным санкцией ч.1ст. 19.5 КоАП РФ. Назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ не предусмотрено.
 
    Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, являющихся основанием к отмене постановления мирового судьи, допущено не было.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ» и назначении наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей оставить без изменения, жалобу представителя ОАО «УЖХ Кировского района ГО г.Уфа РБ»- без удовлетворения.
 
    Судья В.И. Капустин