Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: 12-2051/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N 12-2051/2017
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коронкевича С. С.ча на постановление Можайского городского суда Московской области от 5 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Коронкевича С. С.ча,
заслушав пояснения Коронкевича С.С., допросив в свидетеля Ларева И.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Можайского городского суда Московской области от 5 декабря 2017 года
КОРОНКЕВИЧ С. С.Ч, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.
Не согласившись с постановлением, Коронкевич С.С. его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на неполное исследование доказательств по делу и отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Считает, что его вина материалами дела не доказана.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 12 часов 30 минут, у <данные изъяты>, Коронкевич С.С. отказался выполнять законное требование сотрудников полиции Ларева И.С. и Железова М.И. о следовании в здание ОМВД России, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался скрыться. Доставление в отдел полиции осуществлялось в связи с проведением проверки на причастность Коронкевича С.С. к факту незаконного отстрела дикого животного (самки лося) на территории <данные изъяты>.
Действия Коронкевича С.С. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях
Вина Коронкевича С.С. в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Ларева И.С. и Железова П.И., свидетельскими показаниями сотрудника полиции, допрошенного городским судом.
Давая пояснения в суде второй инстанции Коронкевич С.С. подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения еще дома в момент обыска и продолжал употреблять спиртные напитки по дороге, при этом, сотрудники полиции ему не препятствовали. Пояснил, что сопротивления и неповиновения не оказывал, проследовал в отделение добровольно. Нецензурную брань позволил себе, когда ему объявили, что его задерживают.
В суде второй инстанции сотрудник полиции Ларев И.С., допрошенный в качестве свидетеля, показал, что является сотрудником полиции. 4 декабря 2017 года примерно в 8 часов утра им проводились оперативно-розыскные мероприятия по поиску лиц, причастных к незаконному отстрелу дикого животного (самки лося). В ходе проверочных мероприятий был установлен гражданин Коронкевич С.С., который был схож с ориентировками ОМВД России по <данные изъяты>. В указанное время у него дома был проведен обыск, после чего проследовали для проведения обыска в гараж. Около 12 часов Лареву И.С. поступила информация о необходимости доставления Коронкевича С.С. в отделение. На предложение сотрудников полиции проследовать в отделение, указанный гражданин согласился. По дороге Коронкевич С.С. выпивал спиртные напитки, по приезду к зданию полиции, Коронкевич С.С. категорически отказался проследовать в здание ОВД, в служебный кабинет для дачи объяснений. Коронкевич С.С. выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции и размахивал руками. Данные действия были пресечены и Коронкевич С.С. был доставлен в помещение ОМВД, где в отношении него был составлен пртокол по ч.1 ст.19.3КоАП РФ.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд второй инстанции находит обоснованным вывод Можайского городского суда о том, что Коронкевич С.С. не выполнил законное требование сотрудников полиции, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи по общим правилам его назначения с учетом конкретных обстоятельств данного дела.
Сотрудники полиции Ларев И.С. и Железов П.И. находились при исполнеии служебных обязанностей, оснований для оговора ими Коронкевича С.С. не установлено, в связи с чем, суд находит их показаня достоверными и согласующимися между собой.
Что касается доводов жалобы о нарушении сотрудниками требований закона при проведении оперативных мероприятий, невручения копии протокола обыска и т.д., то данный вопрос находится за рамками настоящего дела об административных правонарушениях и подлежит проверке в ином порядке.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы о недоказанности вины Коронкевича С.С. опровергаются материалами дела и не могут служить основанием для отмены или изменения постановления о привлечении его к ответственности.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Можайского городского суда Московской области от 5 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Коронкевича С. С.ча оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
