Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2023 года Дело N 12-204/2023

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре <...>, рассмотрев 06 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда жалобу на постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении

Розикова <...>, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2023 г., Розиков С.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Вина Розикова С.Г. установлена в следующем: 19.01.2023 года в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения Розиковым С.Г., режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин, въехал на территорию Российской Федерации 21.12.2021 года через Респ. Беларусь с целью въезда - "работа". 19.11.2021 года оформил патент серии 78 N... с периодом действия по <дата> включительно. По окончанию срока действия данного патента территорию Российской Федерации не покинул, от выезда с 00 час. 01 мин. 20.11.2022 года уклонился, в нарушение п.2, п.5 ст.5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст.25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от 15.08.1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Розиков С.Г. направил в Санкт-Петербургский городской суд жалобу об отмене постановления районного суда, в которой указал, что не мог покинуть территорию РФ, поскольку с ним проживает его несовершеннолетний ребенок, нуждающийся в стационарном лечении. Выдворение влечет нарушение его прав и нарушение прав его ребенка, необходимость применения такой меры ничем не оправдана.

Розиков С.Г. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлял.

Защитник <...> действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. Пояснил, что ребенок Розикова С.Г. не является гражданином РФ, но выдворение Розикова сделает невозможным получение ребенком медицинской помощи.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городах федерального значения, в том числе в Санкт-Петербурге.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что Розиков С.Г. прибыл на территорию РФ 23 сентября 2021 года, как следует из копии миграционной карты на л.д. 4, 19 ноября 2021 года ему был выдан патент на осуществление трудовой деятельности, по окончании срока действия которого - 20 ноября 2022 года, Розиков С.Г. территорию РФ не покинул, от выезда уклонился.

Судьей Московского районного суда, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, было установлено событие административного правонарушения.

Доказательства были исследованы и оценены судом согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия Розикова С.Г. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление по делу об административном правонарушении - требований ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, Розиков С.Г. не имеет, его сын также является иностранным гражданином, на момент рассмотрения жалобы на стационарном лечении не находился, законных оснований для нахождения на территории РФ Розиков С.Г. не имеет.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2023 года о признании гражданина Республики Таджикистан Розикова <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Розикова С.Г. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка