Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 апреля 2021 года №12-204/2021

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 апреля 2021 года Дело N 12-204/2021
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Новикова П.Д. о восстановлении срока обжалования постановления Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 января 2021 года о привлечении Новикова П.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 января 2021 года Новиков П.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
На указанное постановление Новиковым П.Д. 3 марта 2021 года подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления суда.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования мотивировано тем, что срок на обжалование пропущен Новиковым П.Д. в связи, с тем что он самостоятельно не имел возможности составить жалобу, так как не обладает юридическими познаниями, в том числе не обладает знаниями о правилах и сроках обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание Новиков П.Д. не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления телеграммы по месту его жительства.
Хотя телеграмма не была вручена адресату по причине неявки Новикова П.Д. по извещению за телеграммой, он считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, так как по смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Оснований для признания обязательным присутствия Новикова П.Д. не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования в отсутствие Новикова П.Д., в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, срок обжалования постановления Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 4 января 2021 года составляет 10 дней с момента получения копии судебного постановления.
Как следует из материалов дела, постановление суда от 4 января 2021 года Новиков П.Д. получил лично в день его вынесения 04.01.2021 года, согласно его расписке на л.д 25. То есть жалоба Новиковым П.Д. могла быть подана в течение 10 суток с момента получения постановления суда - с 4 января по 14 января 2021 года включительно, однако, жалоба подана фактически лишь 03.03.2021 года, то есть значительно за пределами процессуального срока, предусмотренного законом для обжалования судебного постановления.
При этом для восстановления срока обжалования постановления суда не имеется законных оснований, так как уважительных причин пропуска срока обжалования постановления суда в судебном заседании не установлено, объективных препятствий к подаче жалобы в предусмотренный законом срок у Новикова П.Д. не имелось.
Незнание норм российского права не является уважительной причиной для восстановления срока на обжалование постановления суда, так как Новиков П.Д. является совершеннолетним, дееспособным гражданином, имеющим возможность защищать свои права и интересы предусмотренными нормативными актами РФ способами и в установленный ими срок. Так, в течение 10 дней с момента получения судебного постановления Новиков П.Д. имел возможность воспользоваться в случае необходимости помощью юриста и подать жалобу в срок, установленный законом. Кроме того, в постановлении суда срок и порядок обжалования постановления суда разъяснены надлежащим образом.
Однако, жалоба подана по истечению срока, со значительным пропуском (более полутора месяцев) срока подачи жалобы.
Кроме того, к ходатайству о восстановлении срока на обжалование не приложено каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность подать жалобу в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Новикова П.Д. о восстановлении срока обжалования постановления Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 января 2021 года о привлечении Новикова П.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу Новикова П.Д. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 4 января 2021 года о привлечении Новикова П.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Материалы дела - возвратить в Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка