Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 12-204/14
Дело № 12-204/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 23 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Пензы Липатов О.М.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Агаповой О.Д. на постановление инспектора ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Адрес Б.Е. Номер от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Агаповой О.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Дата в Ленинский районный суд г. Пензы поступила вышеуказанная жалоба Агаповой О.Д.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
В соответствии с абзацем 2 п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления об административном правонарушении следует, что Агапова О.Д. совершила административное правонарушение по адресу: Адрес то есть на территории г. Заречного Пензенской области.
Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению поступившей жалобы Агаповой О.Д. по существу Ленинским районным судом г. Пензы. В связи с чем, жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Зареченский городской суд Пензенской области в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Агаповой О.Д. на инспектора Данные изъяты Б.Е. Номер от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Агаповой О.Д. передать для рассмотрения по подсудности в Зареченский городской суд Пензенской области.
Судья О.М. Липатов
