Решение Московского областного суда от 26 декабря 2017 года №12-2040/2017

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N 12-2040/2017
г.Красногорск, Московская область <данные изъяты>г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Акдениз-1" Шабановой Т.В. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственности "<данные изъяты>",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Серпуховского городского суда Московской области <данные изъяты> от 28.11.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Акдениз-1" /ООО "Акдениз-1"; Общество/ ИНН:<данные изъяты> ОГРН:<данные изъяты>, юридический адрес: 142200, <данные изъяты>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и ему назначено в виде административного штрафа в размере 30 000.00 рублей с конфискацией материалов и оборудования, используемых для и воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, а именно ноутбука марки "ASUS" в корпусе черного цвета, микша марки "<данные изъяты>", сабвуфера марки "<данные изъяты>" в корпусе черного цвета, двух колонок в корпусе черного цвета.
Не согласившись с указанным постановлением городского суда, генеральный директор ООО "<данные изъяты>" Шабанова Т.В. его обжаловала, просила изменить, в части наказания, исключив из него конфискацию материалов и оборудования, используемых для и воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, а именно ноутбука марки "ASUS" в корпусе черного цвета, микша марки "XENYX QX 1202USВ", сабвуфера марки "<данные изъяты>" в корпусе черного цвета, двух колонок в корпусе черного цвета.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд второй инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 14.08.2017г. в 15 часов 32 минуты ООО "Акдениз-1" в ресторане "Анталия" по адресу: <данные изъяты>, с помощью технических средств (ноутбука марки "ASUS", колонки) осуществило незаконное использование фонограмм в целях извлечения дохода без выплаты вознаграждения правообладателям смежных прав, выраженное в публичном исполнении фонограмм - исполнителя "Robbie Rivera" фонограммы "Aye Aye Aye", фонограммы "Jealousy" исполнителя DJ Antoine c отсутствием договора с Общероссийской организацией "Всероссийская организация интеллектуальной собственности".
Указанные фактические обстоятельства и виновность ООО "Акдениз-1" в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением ООО "Агентство защиты авторских прав" об административном правонарушении в ресторане "Анталия" ООО "Акдениз-1"; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений; актом переноса записи с технического устройства на оптический носитель; актом расшифровки записи N55 от <данные изъяты>.; сведениями ООО "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" об отсутствии договора о выплате вознаграждения за исполнение фонограмм с ООО "Акдениз-1"; свидетельством о государственной аккредитации ООО "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" по управлению правами на коллективной основе, заключением специалиста в области фонографического и музыковедческого исследования о нарушении прав правообладателей фонограмм; свидетельством о государственной регистрации ООО "Акдениз-1"; договором аренды недвижимого имущества и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Действия ООО "Акдениз-1" правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст.1326 ГК РФ публичное использование фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.
Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного п.1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности.
Вознаграждение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, распределяется между правообладателями в пропорции, составляющей пятьдесят г центов - исполнителям, пятьдесят процентов - изготовителям фонограмм, определение вознаграждения между конкретными исполнителями, изготовителями фонограмм осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки вознаграждения, а также порядок сбора, определения и выплаты вознаграждения.
Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и определения вознаграждения.
Согласно п.4 Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм в коммерческих целях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Я 12.2007 г. <данные изъяты> выплата вознаграждения осуществляется плательщиками вознаграждения на основании договоров о выплате вознаграждения, заключаемых аккредитованными организациями.
В соответствии с положениями Приказов <данные изъяты>, <данные изъяты> Федеральной службы по -надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, государственная аккредитация в сферах осуществления прав исполнителей и прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, предоставлена Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности".
Вопреки доводам жалобы, административное наказание ООО "Акдениз-1" назначено в пределах санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.12, ст.4.1 КоАП РФ, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств дела, с учетом характера совершенного правонарушения.
Сроки давности привлечения ОАО "Племенной зверосовхоз "Салтыковский" к административной ответственности соблюдены.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену либо изменение постановления об административном правонарушении, судом второй инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Серпуховского городского суда Московской области от <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственности "Акдениз-1" - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка