Решение Нижегородского областного суда от 02 декабря 2021 года №12-2032/2021

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 декабря 2021 года Дело N 12-2032/2021
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Большеболдинский" (дислокация с. Гагино) Захарова С.И.
на постановление судьи Гагинского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ширяева ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Гагинского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2021 года Ширяев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В жалобе на постановление судьи Гагинского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2021 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Большеболдинский" (дислокация с. Гагино) Захаров С.И. просит его отменить ввиду мягкости назначенного Ширяеву С.В. административного наказания, полагает, что ему необходимо назначить административный арест сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 30 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, [дата] Ширяев С.В., находился [адрес] в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ N 659599 от 17 сентября 2021 года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Большеболдинский" ФИО4; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Большеболдинский" ФИО5; письменными объяснениями Ширяева С.В.; протколом о доставлении 52 ПР N 000819 от 25 сентября 2021 года; протоколом об административном задержании от 25 сентября 2021 года; справками из базы данных, и другими материалами дела, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное Ширяевым С.В. деяние, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вывод судьи о квалификации действий Ширяева С.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм
КоАП РФ и Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ
"О полиции", постановление о привлечении Ширяева С.В.
к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы должностного лица об отмене судебного постановления в части назначенного Ширяеву С.В. административного наказания, поскольку ему необходимо назначить административный арест сроком на 15 (пятнадцать) суток, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного, требования ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ судьей при его назначении соблюдены.
Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7
КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Гагинского районного суда Нижегородской области от 27 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ширяева ФИО8, оставить без изменения, жалобу УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Большеболдинский" (дислокация с. Гагино) Захарова С.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка