Решение Советского районного суда г. Брянска

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 12-203/2021

Судья Советского районного суда г.Брянска Панова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колосовой (Нак) Е.И. на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Брянску Курносовой Г.В. N 168/О0129205 от 20.02.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Колосовой (Нак) Евгении Ивановны, <дата> г.р., зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Колосова (Нак) Е.И. обратилась в Советский районный суд г.Брянска с жалобой, в которой просит постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Брянску Курносовой Г.В. N 168/О0129205 от 20.02.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении нее отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что правонарушение было совершено ею впервые, что постановление вынесено с нарушением норм административно-процессуального законодательства, копия вынесенного в отношении нее протокола об административном правонарушении ей не выдавалась, на личном приеме ей не была оказана услуга.

В судебном заседании Колосова Е.И. и ее защитник Колосов Е.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Заместитель начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Брянску Курносова Г.В. в судебном заседании просила оставить жалобу Колосовой Е.И. без удовлетворения. Кроме того, показала, что имеющаяся на руках у Колосовой (Нак) копия постановления по делу об административном правонарушении N 168/О0129205 является проектом. Была выдана последней инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Брянску ошибочно. По данным обстоятельствам в настоящее время проводится служебная проверка. Фактически постановление по данному делу об административном правонарушении было вынесено ею (Курносовой Г.В.) 24.02.2021 г. в присутствии Колосовой (Нак) Е.И. и в настоящее время находится на обжаловании в Советском районном суде г.Брянска.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.15 КоАП РФ проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года N 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации (далее - Положение о паспорте).

Согласно пункту 1 данного Положения паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

Пунктом 12 Положения о паспорте также установлено, что в случае непригодности паспорта для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин производится его замена.

В соответствии с п.15 Положения о паспорте документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в п.п.1, 7 или 12 данного Положения.

Вместе с тем, согласно информации, представленной врио начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Брянску Курносовой Г.В., в учетах ОВМ УМВД России по г.Брянску отсутствует информация о возбуждении в отношении Колосовой (Нак) Е.И. 24.02.2021 года дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Колосовой (Нак) Е.И. было возбуждено 20.02.2021 г. и рассмотрено заместителем начальника ОВМ УМВД России по г.Брянску 24.02.2021 г.

С учетом изложенного и установлением факта отсутствия постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Колосовой (Нак) Е.И. от 20.02.2021 г. производство по жалобе последней подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования в рамках КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе Колосовой (Нак) Е.И. на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Брянску Курносовой Г.В. N 168/О0129205 от 20.02.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Б. Панова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка