Решение Забайкальского краевого суда от 27 июля 2020 года №12-203/2020

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 12-203/2020
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N 12-203/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 27 июля 2020 года жалобу Горнова М.Г. на постановление судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2020 г. в отношении Горнова М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 17 июня 2020 г. главный врач ГУЗ "Тунгокоченская центральная районная больница" Горнов М. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе Горнов М.Г. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
В краевой суд Горнов М.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Прокурор краевой прокуратуры Выскубова С.А. возражала относительно доводов жалобы.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав прокурора, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по статье 17.7 КоАП РФ возникает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Поводом для привлечения Горнова М.Г. к административной ответственности по указанной норме послужили следующие обстоятельства.
10 марта 2020 г. в адрес главного врача ГУЗ "Тунгокоченская центральная районная больница" Горнова М.Г. прокурором района было направлено представление об устранении нарушений трудового законодательства, был установлен срок его рассмотрения 30 дней (л.д.6)
На момент вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении 14 мая 2020 г. ответ на представление главным врачом не представлен.
Таким образом, обоснованность привлечения Горнова М.Г. к административной ответственности сомнений не вызывает.
Доводы Горнова М.Г., что на исполнение требований представления прокурора требуется финансирование, не свидетельствуют о необоснованности привлечения Горнова М.Г. к административной ответственности. Вина Горнова М.Г. состоит не в неисполнении требований представления, а в не сообщении о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в прокуратуру района в месячный срок с момента поступления указанного представления.
Несвоевременное направление ответа на представление по причине увольнения юрисконсульта не свидетельствует об отсутствии вины Горонова М.Г., уважительными причинами освобождения от административной ответственности данное обстоятельство не является.
Оснований для снижения назначенного наказания не имеется, наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 17.7 КоАП РФ для должностных лиц.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 10 июня 2020 г. в отношении Горнова М.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Горнова М.Г. -без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесение и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать