Решение Калининградского областного суда от 06 июня 2019 года №12-203/2019

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 12-203/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 12-203/2019
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Ульяновой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении начальника ОГИБДД ТМО МВД России "Советский" на постановление судьи Славского районного суда Калининградской области от 11 апреля 2019 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ГП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N1".
Заслушав должностного объяснения защитника ГП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N1" - Осининой О.В., возражавшей против доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Вышеназванным постановлением судьи прекращено производство по делу в отношении ГП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N1".
Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, уполномоченное на составление протокола об административном правонарушении - начальник ОГИБДД ТМО МВД России "Советский" обжаловал его в вышестоящий суд, ссылаясь на доказанность вины ГП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N1" в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в случае рассмотрения дела судьей составляет три месяца. После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Эпизод незаконной деятельности, который вменяется в вину ГП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N1", датирован 20 января 2019 г.
Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения ГП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N1" к административной ответственности за правонарушение, имевшее место 20 января 2019 г. истек, удовлетворение жалобы на решение судьи, направленной на ухудшение положения ГП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N1" невозможно.
Постановление о его привлечении к административной ответственности в настоящее время по изложенным выше причинам отсутствует, повторное привлечение ГП "Дорожно-эксплуатационное предприятие N1" к ответственности за действия, совершенные 20 января 2019 г. недопустимо.
Срок давности привлечения к административной ответственности, исходя из положений ст. ст. 4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ, не допускающих перерыв, или приостановление течения срока давности, в том числе и вынесением постановления по делу об административном правонарушении, истек. За пределами срока давности возможна проверка законности вынесенного постановления, исключающая привлечение какого-либо лица к административной ответственности или назначение ему более строгого наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Славского районного суда Калининградской области от 11 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении начальника ОГИБДД ТМО МВД России "Советский" - без удовлетворения.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать