Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 12-203/2014
Дело № 12-203/2014
копия
РЕШЕНИЕ
22 июля 2014 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., при секретаре Марковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Виноградовой О.В. и протест Прокурора Октябрьского района г. Красноярска на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района г. Красноярска № У от 20.05.2014 года Виноградова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, Виноградова О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Также с протестом на постановление обратился прокурор Октябрьского района г. Красноярска, который просит постановление изменить, исключив из него указание о бездействии Виноградовой О.В. в лечении ребенка по медицинским показателям.
В судебном заседании Виноградова О.В. доводы жалобы поддержала, подтвердив изложенное в ней.
Прокурор доводы протеста поддержал, подтвердив изложенное в нем.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района г. Красноярска против удовлетворения жалобы Виноградовой О.В. возражала.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, доводы жалобы, протеста, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних предусмотрена ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 26.04.2014 года в 13 час. 00 мин. по ул. Х установлено, что гр. Виноградова О.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию и обучению своего малолетнего сына Андрюшенкова А.Ю., 26.05.2005 года рождения, к лечению ребенка по медицинским показателям, учитывая поведение ребенка, которое наблюдается с сентября 2013 года, не исполняет, т.е. от воспитания устранилась.
Как следует из содержания протеста прокурора, в протоколе об административном правонарушении от 22.042014 года не указано о том, что Виноградова О.В. не принимает мер по лечению ребенка по медицинским показателям.
Согласно ч. 4 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении и других материалах административного производства сведений, свидетельствующих об уклонении Виноградовой О.В. от лечения ребенка, не имеется, в связи с чем, в данной части обжалуемое постановление подлежит изменению.
Как следует из содержания жалобы Виноградовой О.В., в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, т.к. неисполнение или ненадлежащее исполнение ею своих обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов ребенка, материалами дела не подтверждено.
Данные доводы Виноградовой О.В. суд считает необоснованными, т.к. её вина в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении № У от 20.05.2014 года, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № У от 22.04.2014 года;
заявлением о принятии мер профилактического характера в отношении Виноградовой О.В.;
объяснениями Виноградовой О.В. от 15.06.2014 года;
объяснениями несовершеннолетнего Андрюшенкова А.Ю. от 15.04.2014 года;
объяснениями несовершеннолетнего Поносенко А.А. от 22.04.2014 года;
объяснениями Поносенко Л.А. от 22.04.2014 года;
характеристикой на несовершеннолетнего Андрюшенкова А.Ю.;
служебной запиской зам. по УВР Гимназии № У.
Таким образом, обжалуемое постановление мотивировано, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, вынесено уполномоченным органом и в установленные законом сроки, наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи, процессуальных нарушений при его вынесении допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется, в связи с чем, жалоба Виноградовой О.В. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест прокурора Октябрьского района г. Красноярска удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Октябрьского района г. Красноярска № У от 20.05.2014 года – изменить, исключить из постановления указание о бездействии Виноградовой О.В. в лечении ребенка по медицинским показателям, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Виноградовой О.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья А.И. Заббаров