Решение от 27 июня 2013 года №12-203/2013

                                                                                                                            Дело № 12-203/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Омск                                                                                                               27 июня 2013 года
 
 
                Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Б. помощника прокурора ЦАО г. Омска Ткачук Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту и.о. прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска от 31.01.2013 г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации ЦАО г. Омска от 30.05.2013 г. Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В протесте прокурор просит изменить указанное постановление, внеся в резолютивную часть постановления комиссии указания на нарушение Б. ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку при вынесении постановления вина Б. в распространении экстремистских материалов была установлена, однако в резолютивной части ссылки на данную статью не имеется.
 
    В судебном заседании прокурор доводы протеста поддержал в полном объёме.
 
    Опрошенный в судебном заседании Б. с доводами протеста согласился.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, доводы протеста, суд полагает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав подлежит изменению.
 
    Как следует из текста постановления, в действиях Б. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ - распространении экстремистских материалов, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Однако, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    В нарушение данного требования при вынесении постановления в резолютивной части постановления не указана статья Кодекса, которую нарушило лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    В связи с этим, имеется необходимость внести в постановление изменение, указав статью КоАП РФ, в нарушении которой признан виновным Б.
 
    Каких-либо других существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест и.о. прокурора ЦАО г. Омска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального административного округа города Омска удовлетворить.
 
    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ЦАО г. Омска от 30.05.2013 г. в отношении Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., изменить, внеся в резолютивную часть постановления комиссии указание на нарушение Б. ст. 20.29 КоАП РФ. В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
 
    Судья                                                                                                          С.В. Тарабанов