Решение от 22 мая 2013 года №12-203/2013

    Мировой судья судебного участка № 112                                                Дело № 12-203/2013                                     
 
    ЦАО г. Омска Чернышева Е.А.
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 мая 2013 г.                                                                                                                              г. Омск
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Романюк Л.А.,
 
    при секретаре Подданец Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело апелляционную жалобу Петухова В.Е. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи с/у № 112 ЦАО г. Омска от 17 апреля 2013 г. которым постановлено: «Признать Петухова В.Е., 10.01.1942 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. …»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петухов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Петухов В.Е., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 112 ЦАО г. Омска от 28.12.2012 г. по делу № 5-4119/2012 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, в установленный законом срок до 20.02.2013 г. штраф не оплатил.
 
    С постановлением мирового судьи Петухов В.Е. не согласился и обратился в районный суд с апелляционной жалобой, из содержания которой следует, живя за 200 км. от города Омска он не знал о постановлении суда от 28.12.2012 г. и соответственно не мог его исполнить.
 
    В судебном заседании Петухов В.Е. поддержал доводы апелляционной жалобы, указав, что зарегистрирован по адресу: Ардес !1, но фактически проживает в Адрес 2, соответственно, не получает почту по адресу регистрации, поэтому не знал, что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности и обязан уплатить штраф.
 
    Выслушав заявителя, изучив доводы апелляционной жалобы и материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно диспозиции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, последняя предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Судом установлено, что постановлением мирового судьи с/у № 112 ЦАО г. Омска от 28.12.2012 г. Петухов В.Е. привлечен к административной ответственности по 15.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., копия постановления направлена Петухову В.Е. по месту регистрации, однако возвращено за истечением срока хранения, и вступило в законную силу 21.01.2013 г. (л.д.3-5).
 
    21.03.2013 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области в отношении Петухова В.Е. составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАР РФ за неуплату в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности административного штрафа (л.д.2).
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что своевременная обязанность по добровольной уплате административного штрафа - в срок до 21.01.2013 г. Петуховым В.Е. исполнена не была, в связи с чем, постановление мирового судьи с/у № 112 ЦАО г. Омска от 17 апреля 2013 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб., является законным и обоснованным и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, отмене не подлежит.
 
    Доводы заявителя о том, что он не проживает по месту регистрации, проживая в Адрес 2 районе Омской области, повлечь отмену постановления мирового судьи не могут, поскольку мировым судьей извещение Петухову В.Е. осуществлялось по месту его регистрации в отсутствие сведений об ином месте жительства.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 112 Центрального АО г. Омска от 17 апреля 2013 года в отношении Петухова В.Е. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, о наложении на него административного наказания в виде административного штраф в размере 2000 рублей оставить без изменения, жалобу Петухова В.Е. без удовлетворения.
 
    Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу в день его вынесения.
 
    Судья Романюк Л.А. Решение вступило в законную силу 22.05.2013