Определение от 28 июня 2013 года №12-203/2013

Дело № 12-203/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 28 июня 2013 года
 
        Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и жалобу Рудыкина Д.В. <данные изъяты>, на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 13 мая 2013 года о признании его виновным в совершении административного нарушения по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 13 мая 2013 года Рудыкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.
 
    Не согласившись с постановлением суда, Рудыкин Д.В. подал жалобу.
 
    В судебное заседание Рудыкин Д.В., будучи уведомленным, не явился, в жалобе заявил ходатайство о ее расмотрении без его участия. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Рудыкина Д.В.
 
    В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из представленных материалов следует, что Рудыкину Д.В. постановление от 13 мая 2013 г. вручено 20 мая 2013 г. (л.д. №), следовательно, последний день обжалования – 30 мая 2013 г.
 
    Почтовый конверт имеет печать о поступлении корреспонденции в почтовое отделение 4 июня 2013 г. (л.д. №).
 
    Жалоба Рудыкина Д.В. не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления. Кроме того, уважительных причин пропуска срока обжалования в жалобе не приведено.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить жалобу Рудыкина Д.В. без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу Рудыкина Д.В. на постановление мирового судьи Левобережного судебного участка г. Биробиджана ЕАО от 13 мая 2013 года о признании виновным Рудыкина Д.В. в совершении административного нарушения по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа – оставить без рассмотрения.
 
    Определение вступает в законную силу в день его вынесения.
 
    Судья В.А. Михалёв