Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 12-203/14
Дело № 12-203/14 ...
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нижний Новгород (дата)
Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Колягина О.Н.,
при секретаре Зарубиной С.А.,
с участием заявителя Анохиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анохиной (марка обезличена), (дата) года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... ..., проживающей по адресу: ..., ..., работающей (марка обезличена),
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Нижнего Новгорода от (дата) о ее привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) Анохина М.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Будучи несогласным с постановлением мирового судьи, Анохина М.В. обратилась в Советский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой на указанное постановление.
Жалоба мотивирована тем, что постановление от (дата) о назначении административного штрафа в размере 2000 рублей она не получала, поэтому она и не уплатила штраф во время. Постановлением мирового судьи от (дата) был удвоен размер штрафа до 4000 рублей. Указала, что после судебного заседания мирового судьи она получила письмо судебного пристава с постановлением от (дата) о наложении штрафа в размере 2000 рублей и реквизиты платежа. Штраф в размере 2000 рублей ею оплачен.
Просит отменить постановление мирового судьи, применив ст. 2.9 КоАП РФ, в виду того, что она не по своей вине не заплатила штраф в размере 2000 рублей.
Анохина М.В. в судебном заседании доводы и требования жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить постановление от (дата).
Представитель Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В суд поступило по факсу ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции.
Выслушав пояснения Анохиной М.В., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Как следует из материалов дела, постановлением №... от (дата) Анохина М.В. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 3.8 КоАП Нижегородской области в виде штрафа в размере 2 000 руб.
При этом в постановлении были разъяснены требования ст.32.2 КоАП РФ в части обязательности уплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, кроме того ему были разъяснены положения ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ о том, что за неуплату административного штрафа в срок установлена административная ответственность.
Данное постановление не обжаловалось, и вступило в законную силу (дата).
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Срок добровольной уплаты штрафа истек (дата).
За рассрочкой уплаты штрафа Анохина М.В. не обращалось.
(дата) в отношении Анохиной М.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи от (дата) Анохина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - в размере 4 000 рублей.
Доказательств того, что у Анохиной М.В. не имелось возможности уплатить штраф в соответствии с постановлением от (дата) в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу и ею были предприняты все зависящие от нее меры по его уплате, как в ходе рассмотрения дела мировым судьей, так и настоящему суду предоставлено не было.
Довод жалобы о том, что штраф оплачен, но с нарушением срока и к ней, возможно применить положение ст.2.9 КоАП РФ, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием суд находит несостоятельным.
По смыслу закона под малозначительным административным правонарушением понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
В связи с этим, принимая во внимания обстоятельства совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, суд не усматривает достаточных и законных оснований для освобождения Анохиной М.В. от административной ответственности ввиду малозначительности.
Таким образом, вина Анохиной М.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела.
Собранные по делу и положенные в основу постановления доказательства, исследованы судом при рассмотрении жалобы на постановление. Данные доказательства суд также находит допустимыми, нарушений закона при сборе доказательств, влекущих признание их недопустимыми, суд не усматривает.
По мнению суда, мировым судьей правильно установлены обстоятельства данного административного правонарушения и нарушений порядка и оснований привлечения Анохиной М.В. к административной ответственности, влекущих отмену постановления от (дата), не имеется.
Наказание правонарушителю мировым судьей назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и с учетом всех имеющихся данных о личности правонарушителя.
При таких обстоятельствах у суда не имеется каких-либо оснований для отмены оспариваемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) о привлечении Анохиной М.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Анохиной М.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья /подпись/ О.Н. Колягина
...
Секретарь С.А. Зарубина
