Решение от 18 ноября 2013 года №12-203/13

    Дело № 12-203/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    г. Новосибирск                          «18» ноября 2013 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Нициевская Г.В., при секретаре Петерниковой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Новосибирска по адресу: 630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Н» (юридический адрес: г. Кемерово, ул. ..., ИНН ...) на постановление № ... административной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска от 13 августа 2013 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22. Закона Новосибирской области от 14.02.2003 № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № ... административной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска от 13 августа 2013 года ООО «Н» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.22. Закона Новосибирской области от 14.02.2003 № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    ООО «Н», в лице директора ФИО1, не согласившись с названным постановлением, подало на него жалобу, в которой просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает, что ООО «Н» не было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения административного дела, тем самым Обществу и его законному представителю не были обеспечены гарантии, установленные ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Заявитель жалобы ООО «Н» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.
 
    Орган, вынесший постановление – Административная комиссия Дзержинского района г. Новосибирска, в судебное заседание своего представителя также не направил, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья находит постановление административной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска законным и обоснованным, а жалобу ООО «Н» - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Пункт 3.5.9 Правил благоустройства территории города Новосибирска, утвержденных Решением Совета депутатов г. Новосибирска от 27.06.2012 № 640, обязывает ответственных лиц обеспечивать наличие на прилегающей для благоустройства территории урн.
 
    За нарушение названных требований статьей 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» предусмотрена административная ответственность и влечет административное наказания для юридических лиц в виде штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей
 
    Установлено, что 16.07.2013 г. в 14-00 час. было выявлено отсутствие урны на территории, прилегающей к магазину «М», расположенному по ул. ... в г. Новосибирске. Ответственным лицом за благоустройство данной территории является ООО «Н».
 
    Названные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами (протоколом № ... об административном правонарушении от 01.08.2013 г. и фотографиями) и ООО «Н» их по существу не оспаривает.
 
    При таких данных, административная комиссия Дзержинского района г. Новосибирска пришла к обоснованному выводу о доказанности вины ООО «Н» в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал действия последнего по ст. 8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» как нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в области благоустройства.
 
    Наказание за названное правонарушение назначено ООО «Н» с учетом характера совершенного им административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тяжести возможных последствий его совершения в размере минимально предусмотренного санкцией названной статьи штрафа в 10 000 руб., что отвечает целям административного наказания.
 
    Доводы жалобы ООО «Н» являются несостоятельными и голословными, поскольку материалами дела достоверно подтверждено обстоятельство его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Так об этом, в частности, свидетельствуют квитанция «Почты России» об отправлении извещения 01.08.2013 г. с указанием в ней номера почтового идентификатора ... и данные по отслеживанию почтовых отправлений по указанному номеру почтового идентификатора, из которых усматриваются, что извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ООО «Н» получило 06.08.2013 г.
 
    О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ООО «Н» извещалось аналогичным образом (№ идентификатора ...) и извещение им было получило 23.07.2013 г., что подтверждается данными по отслеживанию почтовых отправлений и уведомлением о вручении почтовой корреспонденции.
 
    Таким образом, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Н» не усматривается.
 
    По делу были полно, объективно и всесторонне исследованы все обстоятельства административного правонарушения в их совокупности и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и принято законное и обоснованное постановление о привлечении ООО «Н» к административной ответственности, в связи с чем, постановление следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление № ... административной комиссии Дзержинского района г. Новосибирска от 13 августа 2013 года о назначении административного наказания оставить без изменения, а жалобу ООО «Н» – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано В Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
 
    Судья