Решение Пермского краевого суда от 21 апреля 2020 года №12-202/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N 12-202/2020
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев жалобы Веприкова Дмитрия Андреевича, потерпевшей В. на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 05 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Веприкова Дмитрия Андреевича,
установил:
постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 05 марта 2020 г. Веприков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Веприков Д.А., просит изменить постановление судьи городского суда с назначением наказания в виде штраф, указывая на то, что судьей при назначении наказания не учтены все данные о его личности, семейные обстоятельства, а также то, что его работа связана с постоянными разъездами с использованием личного транспорта.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, потерпевшая В. также просит изменить постановление судьи городского суда, назначить Веприкову Д.А. наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что ее супруг Веприков Д.А. для выполнения своих должностных обязанностей в работе использует транспортное средство, в связи с чем ему необходимо право управления. В случае, если такого права у него не будет он может потерять работу и их семья останется без средств к существованию, так как она не работает (осуществляет уход за их ребенком-инвалидом детства).
В судебном заседании в краевом суде Веприков Д.А., потерпевшая В., извещенные надлежаще, участие не принимали. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что 24 ноября 2019 г. в 05 часов 08 минут в районе дома N 13 на ул. Трудовой г. Чусового Пермского края, Веприков Д.А., управляя транспортным средством ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак **, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на препятствие в виде железобетонного забора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру В. причинен вред здоровью средней тяжести.
Совершение Веприковым Д.А. правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, включая рапорт о поступлении в дежурную часть МО МВД "Чусовоской" сообщения о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 24 ноября 2019 г., фототаблицы, схему дорожно-транспортного происшествия от 24 ноября 2019 г., протокол об административном правонарушении 59 БВ N 809282 от 13 февраля 2020 г., письменные объяснения Веприкова Д.А., письменные объяснения В., заключение эксперта N 28 м/д от 06 февраля 2020 г. и иными материалами дела.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Веприкова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Имеющиеся в деле доказательства, оценка которым дана судьей районного суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны судьей районного суда достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Веприковым Д.А. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, поэтому Веприков Д.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Веприкова Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Действия Веприкова Д.А. правильно квалифицированы судьей по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалоб относительно назначенного вида наказания отмену или изменение постановления о привлечении к административной ответственности не влекут по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначенное Веприкову Д.А. наказание соответствует положениям статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и цели назначения административного наказания.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
При определении Веприкову Д.А. вида и размера административного наказания судья городского суда, верно установил и проанализировал обстоятельства совершения административного правонарушения, учел характер совершенного правонарушения, данные о личности Веприкова Д.А., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 10.1 Правил дорожного движения является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Так как Веприков Д.А., управляя автомобилем, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение В. вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных в жалобе обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенное оснований для признания назначенного Веприкову Д.А. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалоб, не имеется.
Представленные документы (справка ГУ УПФ РФ в г. Чусовом Пермского края от 10 марта 2020 г., выписка из медицинской карты амбулаторного больного, характеристика-ходатайство, копия трудовой книжки, копия справки МСЭ-2014) и обстоятельства, на которые указывают заявители жалоб, в том числе, что судьей при назначении наказания не учтены все данные личности Веприкова Д.А., семейные обстоятельства, необходимость использования транспортного средства в работе, и как следствие наличие права управления, изменение назначенного Веприкову Д.А. вида наказания не влекут, поскольку назначенное наказание определено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, и не является максимальной мерой данного вида наказания. Кроме того обстоятельства, на которые ссылаются заявители, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Постановление о привлечении Веприкова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Веприкова Д.А. допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления судьи городского суда и удовлетворения жалоб не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 05 марта 2020 г. оставить без изменения, жалобы Веприкова Дмитрия Андреевича, потерпевшей В. - без удовлетворения.
Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка