Решение Самарского областного суда от 30 мая 2019 года №12-202/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 12-202/2019
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Комфорт Дом" Ибрагимовой Ю.Н. на постановление судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15 апреля 2019 года, которым
юридическое лицо ООО "Комфорт Дом" привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей
УСТАНОВИЛ
Постановлением судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15 апреля 2019 года юридическое лицо ООО "Комфорт Дом" привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за умышленное невыполнение требований прокурора.
Защитник ООО "Комфорт Дом" Ибрагимова Ю.Н. обратилась с жалобой в Самарский областной суд, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушал защитника ООО "Комфорт Дом" Ибрагимову Ю.Н. в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Согласно Закону о прокуратуре одной из мер реагирования прокуратуры на нарушение закона является представление об устранении нарушений закона.
Пунктом 3 статьи 22 Закона о прокуратуре предусмотрено, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона.
Согласно пункту 1 статьи 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями (пункт 3 статьи 7 Закона о прокуратуре).
Из материалов дела следует, что прокуратурой Автозаводского района г.Тольятти Самаркой области проведена проверка соблюдения ООО "Комфорт Дом" требований законодательства, регулирующего вопросы теплоснабжения потребителей
В ходе проверки выявлены недостатки соблюдения ООО "Комфорт Дом" требований Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. N 808.
07 февраля 2019 года прокурора Автозаводского района г.Тольятти Самаркой области внесено представление N 07-17-2019 об устранении выявленных нарушений законодательства.
В представлении изложено требование о его рассмотрении с участием представителя прокуратуры, принятии мер к устранению допущенных нарушений закона.
Представление поступило в адрес ООО "Комфорт Дом" 07 февраля 2019 года и рассмотрено ООО "Комфорт Дом" 28.02.2019 года без извещения представителя прокуратуры Автозаводского района Самарской области о времени и месте рассмотрения.
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. Юридическое лицо ООО "Комфорт Дом" привлечено постановлением судьи районного суда к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.7 КоАП РФ.
Привлекая ООО "Комфорт Дом" к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ судья районного суда пришел к правильному выводу о невыполнении указанным юридическим лицом законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией статьей 17.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 ч.1 п.3, 30.7 ч.1 п.1, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 15 апреля 2019 года в отношении ООО "Комфорт Дом" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Комфорт Дом" Ибрагимовой Ю.Н. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка