Дата принятия: 06 апреля 2015г.
Номер документа: 12-202/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 06 апреля 2015 года Дело N 12-202/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 202 06 апреля 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андроновой А.В. на постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.03.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Андроновой А.В., (дата) года рождения, проживающей по адресу: (адрес),
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.03.2015 года индивидуальный предприниматель Андронова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного приостановления деятельности студии загара и красоты «Клеопатра», расположенной по адресу: г. Нефтеюганск, Пионерная зона, ул. Сургутская, территория Нефтеюганского городского рынка, вахта-40 комната 2-3 на срок тридцать суток, за то, что Андронова А.В. являясь индивидуальным предпринимателем с 20.09.2014 года допустила к осуществлению трудовой деятельности в качестве уборщицы в студи загара и красоты «Клеопатра» гражданку ... К. без действительного разрешения н работу либо патента, чем нарушила положения п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Андронова А.В. просит решение судьи Нефтеюганского районного суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что допуск иностранной гражданки к трудовой деятельности не осуществляла. О месте и времени рассмотрения дела в Нефтеюганском районном суде извещена не была.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В постановлении по делу об административном правонарушении судья Нефтеюганского районного суда указал, что в судебное заседание Андронова А.В. не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой.
Вместе с тем, сведений о надлежащем извещении Андроновой А.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении материалы дела не содержат, телефонограмма в деле отсутствует.
Наличие указанного обстоятельства является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим безусловную отмену судебного акта.
При таких обстоятельствах, постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.03.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Андроновой А.В. отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на новое рассмотрение в ином составе суда.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
