Решение от 12 мая 2014 года №12-202/2014г.

    Дело № 12-202/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Псков **.*** 2014 года
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л.,
 
    с участием заявителя Климашова В.С.,
 
    при секретаре Обризан Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климашова В.С. на постановление №* от **.*** 2014 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Сиволобовым А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Климашова В.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Сиволобова А.В. Климашов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в связи с тем, что **.*** 2014 г. в 08 часов 51 минуту работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель автомобиля марки Ф. государственный регистрационный знак №*, превысил установленную скорость на 42 км/ч около дома 30 по улице Коммунальной, двигаясь в направлении от улицы Юбилейной к улице Народной со скоростью 82 км/ч (с учетом погрешности специального технического средства скорость движения составила не менее 80 км/ч) при разрешенной скорости движения 40 км/ч., в зоне действия знака 3.24, нарушил п.10.1 ПДД.
 
    На данное постановление от Климашова В.С. поступила жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление изменить, переквалифицировать его действия на ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, т.к. при вынесении постановления не учтена погрешность прибора и фактически с учетом погрешности прибора превышение скорости на 40 км/ч образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании заявитель Климашов В.С. просил удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям.
 
    Старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Сиволобов А.В. не возражал против удовлетворения жалобы заявителя.
 
    Ст.инженер по оперативной связи и оперативной техники УМВД России по Псковской области В.В. пояснил, что техническое средство, которое зафиксировало выявленное нарушение, прошло метрологическую проверку, является исправным. В настоящее время проведена коррекция программы, которая в автоматическом режиме определяет отнесение выявленных нарушений к определенной категории, введены данные, которые позволят квалифицировать нарушения с учетом погрешности прибора.
 
    Проверив материалы дела, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, нахожу жалобу заявителя подлежащей удовлетворению, а вынесенное в отношении Климашова В.С. постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    Частью 2 ст.12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
 
    Частью 3 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.
 
    Из материалов дела следует, что **.*** 2014 г. в 08 часов 51 минуту работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель автомобиля марки Ф. государственный регистрационный знак №*, превысил установленную скорость на 42 км/ч около дома 30 по улице Коммунальной, двигаясь в направлении от улицы Юбилейной к улице Народной со скоростью 82 км/ч (с учетом погрешности специального технического средства скорость движения составила не менее 80 км/ч) при разрешенной скорости движения 40 км/ч., в зоне действия знака 3.24, чем нарушен п.10.1 ПДД РФ. Однако с учетом указанной в постановлении погрешности прибора (+/-2 км/ч) превышение скорости составило 40 км/ч, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Сам факт совершения правонарушения является доказанным, таким образом, действия Климашова В.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, что улучшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, с назначением наказания в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которая содержит безальтернативное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление №* от **.*** 2014 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Сиволобовым А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Климашова В.С., - изменить, признать Климашова В.С., **.*** г.р., урож.п.Я. В. района Н. области, зарегистрированного по адресу: г.П. ул.Б. д.* кв.*, работающего - «С.», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
 
    Судья Л.Л. Гусак
 
    Решение в порядке гл.30 КоАП РФ не обжаловалось, вступило в законную силу.