Определение от 14 апреля 2014 года №12-202/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 12-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дело № 12-202/2014
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Близняк Ю.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению жалобы директора общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжающая компания» Четвериковой И. А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> Куминовой О.А. по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо директор ООО «Тепловодоснабжающая компания» ЧетвериковаИ.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Тепловодоснабжающая компания» Четверикова И.А. не согласившись с упомянутым постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой содержится просьба об отмене постановления, принятого по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного кодекса, в том числе вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Исходя из содержащихся в подпункте з пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснений, при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение в области охраны окружающей среды и природопользования.
 
    В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено по адресу: <адрес>,
<адрес> проспект,18.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес>, юрисдикция которого распространяется на всю территорию <адрес>.
 
    Как усматривается из оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 159п/3 место совершения административного правонарушения – р.<адрес>.
 
    Таким образом, жалоба подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
 
    Судья, разрешая при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данной жалобы, приходит к выводу о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена судьей Центрального районного суда <адрес> и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в порядке части 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    о п р е д е л и л :
 
    Передать жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжающая компания» Четвериковой И. А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа, в Краснозерский районный суд <адрес> на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административного правонарушения.
 
    Судья Ю.В. Близняк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать