Решение от 24 июня 2014 года №12-202/14

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 12-202/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-202/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    «24» июня 2014 года                      <адрес>
 
    Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Соколова Е.Н.,
 
    С участием защитника <данные изъяты>
 
    при секретаре Дмитриевой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черных О.Н. на постановление о прекращении по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенное старшим инспектором по розыску ПДПС ГИБДД ГУ МВД России <данные изъяты> в отношении Черных О.Н.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Черных О.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление о прекращении по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенное старшим инспектором по розыску ПДПС ГИБДД ГУ МВД России <данные изъяты> в отношении Черных О.Н. на основании которого было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении неё, однако указано на допущенные нарушения водителем Черных О.Н. п. 8.12 правил дорожного движения.
 
    В обоснование доводов своей жалобы Черных О.Н. ссылается на то, что она не нарушала п. 8.12 ПДД, поскольку в указанное в постановлении время не находилась на парковке, столкновения с другим автомобилем не совершала, в связи, с чем просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
        В судебном заседании защитник Черных О.Н. – <данные изъяты>. доводы и требования жалобы поддержала в полном объеме.
 
    Выслушав доводы защитника, исследовав материалы дела, представленные суду материалы ДТП, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании установлено, что /дата/ в 14 час. 05 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением водителя Черных О.Н., автомобиля <данные изъяты> принадлежащим потерпевший водитель Черных на автомашине двигалась задним ходом на парковке, нарушила п. 8.12 ПДД, причинила повреждение автомобилю, принадлежащему потерпевший В отношении водителя Черных О.Н. /дата/ старшим инспектором по розыску ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО было прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Ссылка заявителя жалобы на отсутствие в действиях Черных О.Н. состава административного правонарушения, является несостоятельной, поскольку опровергается материалами дела и исследованными судом доказательствами.
 
    В связи с изложенным, оснований для отмены постановления от /дата/ не имеется.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1., п.4. ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Черных О.Н. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление от /дата/, вынесенное старшим инспектором по розыску ПДПС ГИБДД ГУ МВД России <данные изъяты> в отношении Черных О.Н., оставить без изменения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать