Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 12-20/2019
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N 12-20/2019
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Эфир Владивосток" на постановление судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Эфир Владивосток",
установила:
постановлением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 23 ноября 2018 года ООО "Эфир Владивосток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе защитник ООО "Эфир Владивосток" просит указанное постановление отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, поданных возражений, выслушав объяснения защитника Трясовой Н.С., специалиста-эксперта Управления Роскомнадзора по Прморскому краю Портнягиной Ю.В., прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, 31 июля 2018 года в связи с вынесением протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица радиоканала "Европа Плюс Уссурийск" - ФИО7, специалистом-экспертом Управления Роскомнадзора по Приморскому краю вынесено определение N ОИС-25/2/9419 о предоставлении ООО "Эфир Владивосток" в трёхдневный срок со дня получения определения документов о трудовой деятельности ФИО7
Указанное определение получено ООО "Эфир Владивосток" 23 августа 2018 года.
В установленный должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, срок требуемые сведения ООО "Эфир Владивосток" представлены не были.
Данные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ООО "Эфир Владивостока" законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, послужили основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ООО "Эфир Владивосток" вменённого правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, всесторонняя, полная и объективная оценка которым дана судьёй районного суда при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2018 года, определением об истребовании сведений от 31 июля 2018 года, другими документами.
Требования статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьёй районного суда выполнены. Оснований для переоценки установленных судьёй обстоятельств не усматривает.
С учётом изложенного, ООО "Эфир Владивосток" обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено ООО "Эфир Владивосток" в пределах санкции статьи 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1., 3.2., 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что ненадлежащее извещение о рассмотрении дела, опровергаются материалами дела, из которых следует, что юридическое лицо о времени и месте судебного заседания извещено телефонограммой, переданной по номеру телефона, указанному для контактов в заявлении о регистрации средства массовой информации и полученной главным бухгалтером ООО "Эфир Владивосток" ФИО9 (л.д. 21).
Избранный судом способ оповещения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" о том, что в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Вопреки утверждению защитника копия протокола по делу об административном правонарушении направлена ООО "Эфир Владивосток" по месту нахождения юридического лица и была получена им 12 ноября 2018 года, что подтверждено представленной в суд копией почтового уведомления о вручении.
Таким образом, разбирательство по делу проведено полно, всесторонне и объективно, процессуальные права лица, в отношении которого ведётся производство по делу, соблюдены на всех стадиях производства по делу.
Довод жалобы об отсутствии у ООО "Эфир Владивосток" умысла на невыполнение требований должностного лица Управления Роскомнадзора по Приморскому краю является несостоятельным, поскольку ненаправление ответа на полученный запрос Управления Роскомнадзора по Приморскому краю в установленные сроки свидетельствует об обратном.
Постановление судьи надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо процессуальных нарушений либо оснований, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Эфир Владивосток", оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
