Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 января 2019 года №12-20/2019

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 12-20/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 12-20/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Рахматуллиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Васильева Л.В. адвоката Кашкаровой З.Х. на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 года, которым
Васильев Л.В., дата рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛА:
Полицейским- водителем ППСП Управления МВД России по г. Уфе А.Е.В. 18 декабря 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Васильева Л.В.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева Л.В. направлены в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, судьей которого принято вышеприведенное постановление.
Не соглашаясь с постановлением судьи районного суда, защитник Васильева Л.В. адвокат Кашкарова З.Х. обжаловала его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, указывая, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам по делу, Васильев Л.В. общественный порядок не нарушал, шел по улице в поисках такси, к нему подошли сотрудники полиции, он предъявил им свои документы, прошел с ними в опорный пункт полиции, но был задержан.
В судебном заседании Васильев Л.В. и его защитник адвокат Кашкарова З.Х. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, Васильев Л.В. 18 декабря 2018 года в 00:15 часов, по адресу: ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные действия Васильева Л.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения Васильевым Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2018 года (л.д.4); рапортами сотрудников полиции (л.д. 6, 7, 8).
Рапорты сотрудниками полиции составлены в рамках осуществления их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорты содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, судья районного суда обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления и, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Васильева Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
К показаниям свидетелей Б.Е.Г. и Х.В.А., пояснившим в судебном заседании, что Васильев Л.В. общественный порядок не нарушал, ни с кем в конфликт не вступал, нецензурной бранью не выражался, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, следует отнестись критически, так как они противоречат совокупности иных собранных по делу доказательств. При этом они состоят в дружеских отношениях с Васильевым Л.В., в связи с чем можно сделать вывод о том, что данные свидетели являются лицами, заинтересованными в благоприятном для Васильева Л.В. исходе дела,.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии в действиях Васильева Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Васильева Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При назначении Васильеву Л.В. административного наказания требования ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1- 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, судьей районного суда при рассмотрении дела, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛА:
постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Васильева Л.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Васильева Л.В. адвоката Кашкаровой З.Х. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Соболева Г.Б.
справка: судья Мухина Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать