Определение от 22 апреля 2014 года №12-20/2014г.

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 12-20/2014г.
Тип документа: Определения

    Дело № 12-20/2014г.
 
    Поступило в суд 19.03.2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 апреля 2014г.              г.Куйбышев НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Силкиной Р.И.
 
    при секретаре                 Григорьевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Маркелова Д. С. на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Маркелов Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела организационного, правового и кадрового обеспечения департамента по охране животного мира Новосибирской области Юрченко Ю.Б. от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы Маркелов Д.С. указывает на то, что данным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. С данным постановлением он не согласен, т.к. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ он не совершал, в момент составления протокола об административном правонарушении, он находился в салоне своего автомобиля, охотничье ружье находилось в расчехленном состоянии, однако автомобиль был на дороге общего пользования, а потому подвергнут административному наказанию незаконно. Просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела организационного, правового и кадрового обеспечения департамента по охране животного мира Новосибирской области Юрченко Ю.Б. в отношении Маркелова Д. С. и производство по делу прекратить в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Маркелов Д.С.. отказался от доводов жалобы, просил производство по жалобе прекратить, о чем представил заявление о прекращении производства по жалобе.
 
    Суд считает, что заявление Маркелова Д.С. подлежит удовлетворению и поскольку предмета рассмотрения по жалобе нет, то в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ производство по жалобе следует прекратить.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по жалобе Маркелова Д. С. на постановление начальника отдела организационного, правового и кадрового обеспечения департамента по охране животного мира Новосибирской области об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
 
    П.п.(Подпись) Судья
 
    Копия верна. Судья:                            Р.И. Силкина
 
            Секретарь:                             В.А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать