Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 12-20/2014
Дело № 12-20/2014
Р Е Ш Е Н И Е
18 марта 2014 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре Л.Н.Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муравьева А.С. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району РТ от 23 января 2014 года, вынесенные в отношении Муравьева А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району РТ от 25 января 2014 года, Муравьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В своей жалобе Муравьев А.С. просит отменить обжалуемое постановление как незаконное. В обоснование жалобы указал, что 27 ноября 2013 года двигался на автомобиле <данные изъяты> государственным регистрационным номером № по автодороге <адрес>. На 1-м км. + 200 метров автодороги, стояла автомашина <данные изъяты>, припаркованная на проезжей части дороги без габаритных огней. Ширина проезжей части дороги составляла не более 1.5-2.5 метра, был сильный туман. Ему удалось избежать столкновения с <данные изъяты>, но автомашина после чего поехала юзом и совершила опрокидывание. Считает виновным в совершении данного ДТП водителя автомашины <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя, его представителя и заинтересованных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.
Из дела усматривается, что 27 ноября 2013 года в 20.00 часов на 1-ом км. + 200 м. автодороги <адрес> водитель Муравьев, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственным регистрационным номером №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость движения и совершил опрокидывание автомобиля.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля движения транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить.
Водитель должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.
Указанные требования ПДД РФ водителем Муравьевым не выполнены.
Факт административного правонарушения и виновность Муравьева в его совершении подтверждены доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 00216401 от 25 января 2014 года, составленным в отношении Муравьева за нарушение п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; объяснением Муравьева; представленными должностным лицом фотокарточками.
Обстоятельства правонарушения должностным лицом установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка.
Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, назначенное наказание является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.
Доводы жалобы не влекут отмену вынесенного должностным лицом постановления, так как не опровергают правильные выводы о наличии в действиях Муравьева состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Утверждения в жалобе о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля КАМАЗ, припаркованного на проезжей части дороги без габаритных огней, являются несостоятельными, так как решение вопроса о вине водителя данного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии выходит за пределы предмета рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, вынесенное в отношении Муравьева.
Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району РТ от 25 января 2014 года, - оставить без изменения, жалобу Муравьева А.С. - без удовлетворения.
Судья: Р.Р.Шамионов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
