Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 12-20/2014
Дело № 12-20/2014
РЕШЕНИЕ
с. Зональное 16 июня 2014 г.
Судья Зонального районного суда Алтайского края Зенченко В.Н.,
рассмотрев жалобу Леонова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 13 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Леонова Е.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 13 мая 2014 года Леонов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
22 марта 2014 года в 00 часов 46 минут Леонов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <...>, двигаясь <...> Зонального района Алтайского края, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Леонову Е.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Леонов Е.В. в своей жалобе просит указанное постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что он в состоянии опьянения не находился; инспектор ДПС незаконно направил его для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; отстранение от управления ТС прошло в нарушение п.131 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД №185 от 2 марта 2009 г., и ст. 27.12 КоАП РФ; мировым судом нарушено требование ст.25.5 КоАП РФ, так как решение вынесено в отсутствие защитника, дана неверная оценка доказательствам по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Леонов Е.В. и его защитник Королев И.С. поддержали жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.
По результатам пересмотра постановления мирового судьи оснований для удовлетворения жалобы Леонова Е.В. не установлено.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вывод мирового судьи о виновности Леонова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения основан на имеющихся в деле доказательствах.
Согласно положениям ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
В протоколе об административном правонарушении от 22 марта 2014 года имеется объяснение Леонова Е.В. о том, что он употребил две стопки водки.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 марта 2014 года Леонов Е.В. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения (0,438 мг/л) у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется отметка с подписью Леонова Е.В. о согласии с результатом освидетельствования. Освидетельствование произведено с использованием технического средства измерения с записью результатов исследования на бумажном носителе, который приобщён к акту.
В связи с этим не могут быть приняты во внимание доводы Леонова Е.В. о том, что он в состоянии опьянения не находился, об отсутствии понятых, и не усматривается оснований для удовлетворения ходатайства о вызове понятых для допроса в качестве свидетелей, поскольку данные доводы противоречат позиции Леонова Е.В., засвидетельствованной при оформлении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела.
Оформление актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством соответствует изложенным выше требованиям закона.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, всем доказательствам мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка, основанная на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никаких сомнений в виновности Леонова Е.В. не имеется.
Ссылка на нарушение мировым судьей требований ст.25.5 КоАП РФ в связи с вынесением постановления в отсутствие защитника является несостоятельной, поскольку дело рассмотрено участием Леонова Е.В., им не было заявлено ходатайство о допуске к участию в деле защитника, о чём свидетельствует его подписка с разъяснением прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Наказание Леонову Е.В. назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, устанавливающей ответственность за совершенное административное правонарушение, нарушений процессуальных требований не усматривается. Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 13 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Леонова Е.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья Зенченко В.Н.
