Решение от 08 апреля 2014 года №12-20/2014

    Дело № 12-20/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 г. г. Вятские Поляны
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Колесникова Л.И.,
 
    при секретаре Овсянниковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Екабсонс В.У. , *** на постановление мирового судьи судебного участка №8 Вятскополянского района Кировской области от 11.02.2014г., которым Екабсонс В.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Вятскополянского района Кировской области от 11.02.2014г. Екабсонс В.У. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Екабсонс В.У. *** обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 11.02.2014г. изменить, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток. 2Указывает, что после столкновения с другим транспортным средством он, испугавшись, уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Свою вину он полностью осознал, только не согласен с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством. С ***. он работает водителем грузовых автомобилей в ООО «***», имеет все разрешенные категории по управлению транспортными средствами. На иждивении имеет троих несовершеннолетних детей. Его заработная плата является для его семьи основным источником средств к существованию. Лишение его права управления транспортными средствами является для него и его семьи самым жестким наказанием, так как он потеряет работу. В связи с чем, просил постановление мирового судьи от 11.02.2014г. изменить, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток.
 
    В судебном заседании Екабсонс В.У. поддержал жалобу по мотивам, изложенным в жалобе. Пояснил, что с места ДТП уехал так как испугался. Схему на месте ДТП с другим участником не составляли. Второй водитель сразу вызвал ГИБДД, а он (Екабсонс) уехал. На следующий день он сам пришел в ГИБДД и рассказал о случившемся. Считает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год слишком суровым для него, поскольку он водитель, и в случае лишения прав он лишится работы.
 
    Выслушав Екабсонс В.У. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства совершения Екабсонс В.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ***., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ***., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ***., рапортами инспекторов ДПС.
 
    Как водитель, ставший участником ДТП, Екабсонс В.У. обязан был исполнить требования п. 2.5 ПДД, поскольку данное событие (ДТП) возникло в процессе движения автомобиля и с его участием. Между тем, о случившемся в полицию он не сообщил, с места совершения ДТП уехал.
 
    Содержащаяся в жалобе просьба об изменении постановления судьи - отмене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и назначении наказания в виде административного ареста, в связи с тем, что он работает водителем, - не может быть удовлетворена, поскольку административный арест является более строгим наказанием, его назначение привело бы к ухудшению правового положения привлеченного к административной ответственности лица, что в данном случае недопустимо.
 
    Административное наказание, назначенное Екабсонс В.У., является минимальным, соответствует требованиям ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, определено с учетом обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым, назначенным в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
 
    Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №8 Вятскополянского района Кировской области от 11.02.2014г. в отношении Екабсонс В.У. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Екабсонс В.У. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня оглашения.
 
    Судья- Л.И.Колесникова.