Решение от 17 апреля 2014 года №12-20/2014

Дело № 12-20/2014 К О П И Я
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 года с.Верхние Татышлы
 
    Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,
 
    с участием апеллянта Тукаева И.Р.,
 
    защитника Синатуллина Ф.А. представившего удостоверение № и ордер №057620,
 
    представителя ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ Сибагатуллина И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тукаева И., <данные изъяты>,1, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего ст.методистом МБУК МК ДЦ с.Верхние Татышлы, на постановление мирового судьи судебного участка МР Татышлинский район РБ от 23.01.2014 года
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тукаев И.Р. обратился в суд, обосновав жалобу тем, что постановлением мирового суда судебного участка МР Татышлинский район РБ от 23.01.2014 года на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В своей жалобе Тукаев И.Р. утверждает, что постановление вынесено незаконно, поскольку рассмотрено без надлежащей проверки обстоятельств дела, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании Тукаев И.Р. свою жалобу поддержал и пояснил, что 26.10.2013 года на ул.Ведерникова в с.Верхние Татышлы его остановил инспектор ДПС ОГИБДД Татышлинскому району РБ, якобы за управление а/м с не пристегнутым ремнем безопасности и при разговоре заявил, что выпил спиртное и стал заполнять протокол. Затем пригласил понятых и предложил им подписаться под протоколами. В тот день спиртные напитки он не употреблял, от освидетельствования и медицинского освидетельствования не отказывался. В представленных на обозрение протоколах, часть подписей признает, от рукописных объяснений отказывается. В мировом суде Татышлинского района он участвовал, вину не признал, однако мировой суд рассмотрел материал и признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и, назначив штраф в размере 30000 руб., лишил прав управления АМТС на полтора года.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ С.. пояснил суду, что действия инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ Г, совершены в рамках административного регламента, при освидетельствовании Тукаева И.Р. понятые присутствовали, он сам лично в тот день был напарником Г. Кроме этого, отказ Тукаева И.Р. от прохождения освидетельствования зафиксирован на видеокамеру и имеется в материалах дела.
 
    В приложенном к материалам дела видеоматериале установлено, что перед тем, как составить протоколы, Тукаеву И.Р. в присутствии понятых неоднократно предлагалось пройти освидетельствование на установление опьянения а также о прохождении медицинского освидетельствования, на которые Тукаев И.Р. отвечал отказом.
 
    Проверив материалы и доводы жалобы, суд находит её подлежащей оставлению без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и согласно п.2.3.2 ПДД водитель ТС по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии ч.6 названной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. №23, основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД.
 
    Факт отказа Тукаева И.Р. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования подтверждается имеющимся в деле актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.10.2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от этого же числа и видеоматериалом.
 
    Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Тукаева И.Р. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ и в мировом суде судебного участка МР Татышлинский район РБ юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового суда судебного участка МР Татышлинский район РБ от 23.01.2014 года в отношении Тукаева И. оставить без изменения, жалобу Тукаева И.Р. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его оглашения, может быть обжаловано в надзорном порядке в Верховный суд РБ.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна: судья Р.Х.Дильмухаметов