Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 12-20/2014
Дело № 12-20/2014
Р Е Ш Е Н И Е
1 июля 2014 года
Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н.,
при секретаре Топорковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящемся по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, 8 Юрлинского района Пермского края,
жалобу Женина Петра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на вынесенное в отношении него 8 мая 2014 года постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а:
8 мая 2014 года начальником ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД РФ «Кочевский» Ивановым С.П. в отношении Женина П.И. принято постановление за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что около 20 часов 4 мая 2014 года он находился на <адрес> в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, характерным запахом алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Женину П.И. назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Женин П.И. обжаловал постановление и заявил требование об его отмене, так как употреблял спиртное в доме зятя ФИО4, придомовую территорию не покидал, был опрятно одет и выбрит, человеческое достоинство не оскорблял.
Женин П.И. просит отменить принятое постановление как незаконное.
В судебном заседании Женин П.И. жалобу поддержал по приведённым в ней основаниям.
Начальник ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочёвский» Иванов С.П. заявил о несогласии с жалобой.
Изучив жалобу, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как видно из материалов дела, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и установив, что Жениным П.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, должностное лицо правомерно привлекло его к административной ответственности в виде административного штрафа.
Факт нахождения Женина П.И. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 5 мая 2014 года, рапортом дознавателя ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочёвский» ФИО5 от 5 мая 2014 года, объяснениями очевидцев происшествия ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 от 4 мая 2014 года, объяснениями ФИО4, полученным в ходе рассмотрения жалобы, а также составленной им схемой места происшествия, из совокупности которых бесспорно следует, что: во-первых, около 20 часов 4 мая 2014 года Женин П.И. находился в состоянии опьянения; во-вторых, состояние Женина П.И. являлось оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку нарушало общепринятые правила поведения; в-третьих, деяние совершено Жениным П.И. в ограде четырёхквартирного дома, возле крыльца, используемого жителями двух квартир, а также возле скважины, используемой неограниченным числом жителей <адрес>, то есть, в общественном месте.
В частности, названными свидетелями отмечено, что Женин П.И. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, приставал к ФИО3, хватал его за одежду, через некоторое время произвёл в сторону ФИО3, когда он набирал воду из скважины, два выстрела из ружья. Жительница одной из квартир ФИО2 отняла ружьё у Женина П.И., после чего он был заведён в дом ФИО4
Более того, 5 мая 2014 года Женин П.И. выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, а при даче объяснений отметил, что события вечера 4 мая 2014 года не помнит, так как «выпил около 150 г водки, после чего сильно опьянел…».
Учитывая изложенное, полагаю, что должностным лицом были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах дела и были оценены должностным лицом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами данного дела об административном правонарушении.
Доводы жалобы о том, что Женин П.И. не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, о том, что он не покидал придомовую территорию, не свидетельствуют о незаконности постановления должностного лица, поскольку, как уже было отмечено, данная территория является общественным местом, в момент правонарушения (от начала до конца пребывания Женина П.И. вне жилого помещения) на ней находились посторонние люди, в частности, ФИО3 и ФИО2
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что при вынесении постановления наказание вынесено с учётом характера правонарушения, личности, считаю, что основания для изменения и отмены постановления, прекращения производства по делу, либо направления дела на новое рассмотрение отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ, судья
р е ш и л а:
постановление начальника ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочёвский» Иванова С.П., вынесенное 8 мая 2014 года в отношении Женина Петра Ивановича за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Женина Петра Ивановича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н.Дереглазова
