Решение от 12 февраля 2014 года №12-20/2014

Дело №12-20/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
12 февраля 2014 года г. Новороссийск
 
    Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ДОЛГОВА Н.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ТАТАРИНЦЕВОЙ И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Татаринцевой И. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.12.2013г.
 
У С Т А Н О В И Л А :
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2013г. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Татаринцева И.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Татаринцева И.Ю. подала жалобу на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, поскольку оно необоснованно и незаконно, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить.
 
    В обосновании жалобы указано, что постановление было вынесено без учета всех обстоятельств по делу. Так, 12.12.2013г. она попала в ДТП на автомобиле <марка автомобиля 1>, г.р.з. <№> регион, в районе пр. Ленина <№> г. Новороссийска. Были вызваны сотрудники ДПС. За период ожидания сотрудников ДПС у ее автомобиля разрядился аккумулятор, работала только аварийная сигнализация. Охранная сигнализация, установленная в машине, при разряженном аккумуляторе блокирует замок багажника, соответственно дверь багажника, где хранится знак аварийной остановки, физически и без повреждения целостности транспортного средства, открыть не могла. После того, как друзья помогли ей поменять аккумулятор, подъехали сотрудники ДПС, которые составили в отношении нее протокол по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Выше указанные события подтвердил и второй участник ДТП. Кроме того, не учитывалось, что она является матерью одиночкой и воспитывает двоих несовершеннолетних детей, <имеются обстоятельства, обуславливающие сложность ухода за детьми >.
 
    Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Татаринцева И.Ю. в судебном заседании поддержала жалобу по доводам, изложенным в ней, и просила постановление отменить, производство по делу прекратить, в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, пояснив, что инспектор проигнорировал обстоятельства, непреодолимой силы, которые не позволили ей выполнить п.5.2 ПДД, а именно то, она не могла выставить аварийный знак из-за севшего аккумулятора. То, что она не выставила знак аварийной остановки, не стало причиной какого-либо другого ДТП.
 
    Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлены.
 
    Выслушав Татаринцеву И.Ю., исследовав жалобу и материалы дела, считаю, что постановления по делу об административном правонарушении от 18.12.2013г., вынесенное начальником ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску в отношении Татаринцевой И.Ю., подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
 
    Как следует из протокола <№> об административном правонарушении от 12.12.2013г., Татаринцева И.Ю. 12.12.2013г. в 22 час. 25 мин. на пр. Ленина <№> г. Новороссийска, управляя автомобилем <марка автомобиля 1>, г.р.з. <№> регион, совершила ДТП при движении задним ходом с автомобилем <марка автомобиля 2>, г.р.з. <№> регион, после чего не выполнила обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, не выставила знак аварийной остановки в соответствии с требованием п.7.2 ПДД.
 
    Постановлением <№> по делу об административном правонарушении от 18.12.2013г., Татаринцева И.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Доказательств, подтверждающих доводы Татаринцевой И.Ю. о том, что она после ДТП не имела возможность не выставить знак аварийной остановки, не представлено, и данные доводы не нашли свое подтверждение в материалах дела, и ее действия подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она не выполнила требования п.2.5 Правил дорожного движения, не выставила знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД.
 
    Вывод начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску о наличии в действиях Татаринцевой И.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, является правильным и подтверждается материалами дела.
 
    Принимая во внимание, что при оформлении материалов по делу об административном правонарушении в отношении Татаринцевой И.Ю. нарушений требований КоАП РФ допущено не было, действия Татаринцевой И.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной статьи, которой предусмотрено безальтернативное наказание – штраф в размере 1000 рублей, не нахожу оснований для отмены постановления <№> от 18.12.2013г. по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Захаровым А.В.
 
    Нарушений норм процессуального и материального права при рассмотрении административного дела начальником ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Захаровым А.В., допущено не было.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1- п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Постановление <№> от 18.12.2013г. по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Захаровым А.В. в отношении Татаринцевой И. Ю., - оставить без изменения, а жалобу Татаринцевой И. Ю., - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд в течение 10 суток.
 
    СУДЬЯ: ДОЛГОВА Н.А.