Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-20/2014
Дело №12-20/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года город Алейск
Судья Алейского городского суда Г.Н.Осколкова, при секретаре Л.О. Остапенко, рассмотрев жалобу Жиба ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ Жиба В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Считая данное постановление незаконным, Жиба В.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле был остановлен сотрудником ДПС Суховым А.В. По требованию последнего он предъявил водительское удостоверение. На водительском удостоверении он был изображен в очках и также предоставил сотруднику медицинскую справку, где указано, что он имеет право управления транспортным средством в очках и контактных линзах. На это сотрудник ДПС ответил, что ему все равно, что написано в справке, вместе с тем, сотрудник ДПС проезжающим людям с видимыми нарушениями ПДД не сделал даже замечания. Согласно заключению врача от 17 марта 2014 года после курса лечения зрение у него полностью восстановлено. Просит постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» майора Шаульского Е.И. от 18 марта 2014 года отменить, производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации в отношении него прекратить.
Жиба В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Выслушав заявителя Жиба В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении и т. д.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и т.д.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жиба В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ Жиба В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты>
Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Управление транспортным средством водителя, имеющего ограничения к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение, предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены статьей 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", и к числу таковых отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям.
Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» - право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами.
Согласно пункту 11 данной статьи, в случае, если в водительском удостоверении указаны ограничения допуска к управлению транспортными средствами, данное водительское удостоверение признается действительным при условии соблюдения указанных в нем ограничений.
Перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств, утвержден Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377.
В силу ст. 23 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" - медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
В соответствии с Инструкцией по заполнению медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами (приложение N 2 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. N 831н) в строке 8 медицинской справки "Особые отметки" указываются условия допуска к управлению транспортным средством, в том числе рекомендации к управлению транспортными средствами с определенными конструктивными характеристиками водителям (кандидатам в водители) с ограниченными возможностями. Например: управлять транспортным средством в очках, контактных линзах, со слуховым аппаратом, необходимо использование специальных приспособлений, управление автомобилем с автоматической коробкой перемены передач (АКПП) и т.п.
В медицинской справке о допуске к управлению транспортным средством, выданной Жиба В.В. 18 октября 2013 года, в строке 8 медицинской справки "Особые отметки" указано «годен в очках».
В водительском удостоверении серии/номер №, выданном на имя Жиба В.В. на право управления транспортными средствами категории «В», указано ограничение допуска к управлению транспортными средствами – «очки обязательно».
Поскольку в водительском удостоверении, выданном на имя Жиба В.В., указаны ограничения допуска к управлению транспортными средствами - «очки обязательно», данное водительское удостоверение признается действительным при условии соблюдения указанных в нем ограничений.
Ссылка заявителя Жиба В.В. на выписку-направление от 17 марта 2014 года, не имеет правового значения для рассматриваемого дела, поскольку, из нее не следует, что она выдана врачом офтальмологотом.
Вывод начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» о наличии вины Жиба В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП Российской Федерации.
Административное наказание Жиба В.В. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств по делу и в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 КоАП Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» незаконным и необоснованным, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает постановление о наложении на Жиба В.В. административного наказания по части 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации законным, обоснованным и не находит оснований для удовлетворения жалобы последнего.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании Жиба ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации и назначении ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Жиба ФИО8 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Алейского городского суда Г.Н.Осколкова
Не вступило в законную силу
