Решение от 01 февраля 2013 года №12-20/2013

Дело № 12-20\2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ст. Ленинградская 01 февраля 2013 года
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Куленко И.А.,
 
    при секретаре Сдвижковой А.В.,
 
    с участием правонарушителя Владарчук А.М.,
 
    представителей ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району
 
    Солошенко Н.Н., Глита А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Владарчук А.М. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району от 25.12.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району от 25.12.2012 года Владарчук А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 15000 рублей.
 
        В поданной жалобе Владарчук А.М. просит отменить постановление от 25.12.2012 года в связи с тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено не по месту его совершения, следовательно, обжалуемое постановление вынесено неуполномоченным должностным лицом, в постановлении неполно отражены обстоятельства совершения правонарушения, отсутствует отметка о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ Г.Н.В.
 
    В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал и уточнил, что права не разъяснили ему, а не Г.Н.В..
 
        Представители ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району с доводами жалобы не согласны.
 
    Выслушав правонарушителя, представителей ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ административным правонарушением признается перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.
 
    В судебном заседании установлено, что 11.12.2012 года в ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району из РДПС ст. Каневской поступила копия протокола по делу об административном правонарушении 23 ДВ 092399 от 04.12.2012 года в отношении водителя Т.С.Н. по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ для принятия мер к должностным и юридическим лицам, ответственным за эксплуатацию транспортного средства. Из содержания протокола усматривается, что транспортное средство ЗИЛ 441510 №, которым управлял Т.С.Н., принадлежит ООО «ЮТЭКС», находящееся в п. Октябрьском Ленинградского района по ул. №
 
    Начальником ОТНОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району Г.А.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 074192 от 12.12.2012 года в связи с тем, что в отношении должностного лица ООО «ЮТЭКС» усматриваются нарушения должностного лица, за которое предусмотрена ответственность по ст. 12.21.2 КоАП РФ.
 
    25.12.2012 года начальником ОТНОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району Г.А.А. составлен протокол об административном правонарушении 23 ДВ 125608 по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЮТЭКС» Владарчук А.М..
 
    Постановлением начальника ОГИБДД по Ленинградскому району 23 ДС 155416 от 25.12.2012 года Владарчук А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 15 000 рублей.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ не отрицал в судебном заседании сам правонарушитель Владарчук А.М.. Кроме того, факт совершения Владарчук А.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 092399 от 04.12.2012 года в отношении водителя Т.С.Н., определением 23 АА 074192 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 125608 от 25.12.2012 года в отношении Владарчук А.М., в котором он указал, что допустил к перевозке опасного груза водителя без специального разрешения, постановлением 23 ДС 155416 от 25.12.2012 года и другими материалами дела.
 
    С учетом исследованных материалов дела действия Владарчук А.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.
 
    Административное расследование по делу проведено в соответствии с ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение, совершенное Владарчук А.М., выявлено сотрудником ГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району при поступлении административного протокола в отношении Т.С.Н. из РДПС ст. Каневской.
 
    Определением начальника ОТНОГИБДД по Ленинградскому району от 12.12.2012 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Доводы правонарушителя о нарушении ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении являются необоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В связи с тем, что по настоящему делу проведено административное расследование начальником ОТНОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району, в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается начальником ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району.
 
    Правонарушителю Владарчук А.М. уполномоченным лицом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе. Факт разъяснения ему прав не отрицал в судебном заседании и сам правонарушитель.
 
    Протокол и постановление по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя, что в постановлении начальника ОГИБДД не полно отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, не являются основанием для его отмены в связи с тем, что факт пропуска одной буквы в маркировке перевозимого груза не является существенным недостатком и не влияет на квалификацию правонарушения. В судебном заседании указанное обстоятельство подтвердил и сам правонарушитель, указав, что класс опасности груза не изменился.
 
        Нарушений административного законодательства и заинтересованности со стороны сотрудников ОМВД России по Ленинградскому району при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 25.12.2012 года в отношении Владарчук А.М. судом апелляционной инстанции не установлено.
 
    При назначении наказания учтены обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Постановление о привлечении Владарчук А.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, вынесено    начальником ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району в пределах срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание Владарчук А.М. назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району от 25.12.2012 года в отношении Владарчук А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Владарчук А.М. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд.
 
         Судья: И.А. Куленко