Определение от 16 июля 2013 года №12-20/2013

    Дело №12-20/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Грайворон 16 июля 2013 года
 
    Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Твердохлеб В.В.,
 
    с участием:
 
    представителя лица, привлеченного к административной ответственности, Коземского А.В. - Абакумова С.А.,
 
    представителя ОМВД России по Грайворонскому району Кроп В.В.,
 
    рассмотрев жалобу Коземского А.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района от 3 июля 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области от 27 июня 2013 года Коземский А.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    2 июля 2013 года Коземским А.В. на постановление подана жалоба, которая мировым судьей судебного участка №1 Грайворонского района возвращена для устранения недостатков.
 
    Коземский А.В. не согласившись с определением мирового судьи, подал жалобу, в которой указал, что административное законодательство не содержит норм, предусматривающих возвращение жалобы заявителю для устранения недостатков, считает, что данное решение принято с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.
 
    В судебное заседание Коземский А.В. не прибыл, его интересы в суде представлял Абакумов С.А. который представил заявление об отказе от жалобы, просил производство по ней прекратить.
 
    Представитель ОМВД России по Грайворонскому району Кроп В.В. не возражала против отказа от жалобы.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от жалобы, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает не только право обжалования в суд судебных решений, но и право отказаться от поддержания поданной жалобы.
 
    При отказе от поддержания жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. По собственной инициативе судья не наделен правом пересматривать определения по делам об административных правонарушениях.
 
    Поэтому отказ Коземского А.В. и его представителя Абакумова С.А. от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 29.12. КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по жалобе Коземского А.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района от 3 июля 2013 года о возвращении жалобы для устранения недостатков.
 
    Судья